在刑事诉讼中，另行组成合议庭重审主要发生在以下几种情况：

1. 发回重审的案件：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十九条的规定，原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。对于重新审判后的判决，依照本法第二百二十七条、第二百二十八条、第二百二十九条的规定可以上诉、抗诉。
   • 具体情形：这通常发生在二审法院认为原判决事实不清楚或者证据不足，或者存在违反法定诉讼程序可能影响公正审判的情形，因此裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。此时，原审人民法院需要另行组成合议庭，以确保审判的公正性和独立性。

2. 审判人员在审理过程中有违法违纪行为：

   • 法律依据：虽然直接的法律条文可能并未明确提及“审判人员违法违纪”即需另行组成合议庭，但根据审判公正和独立的原则，如果审判人员在审理案件过程中存在违法违纪行为，如收受贿赂、徇私舞弊等，这很可能影响案件的公正审理。在这种情况下，为了保障当事人的合法权益和审判的公正性，通常会另行组成合议庭进行重审。
   • 实践操作：在实际操作中，如果发现审判人员有违法违纪行为，相关机关会进行调查处理，并根据调查结果决定是否需要另行组成合议庭重审案件。

3. 当事人提出回避申请并获准：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十九条、第三十条的规定，审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。如果审判人员被申请回避并获准，那么原合议庭的组成将受到影响，需要另行组成合议庭进行审理。
   • 具体操作：在当事人提出回避申请后，法院会进行审查并作出决定。如果决定同意回避申请，那么原合议庭的审判人员将不再参与案件的审理，法院会另行组成合议庭进行重审。

法律背景与建议：

• 法律背景：另行组成合议庭重审是刑事诉讼中的一项重要制度，它旨在保障审判的公正性和独立性，防止因原合议庭成员与案件存在利害关系或其他可能影响公正审判的情形而导致的审判不公。
• 法律建议：对于当事人而言，如果认为原合议庭的组成存在问题或审判过程中存在违法违纪行为，可以及时向法院提出回避申请或相关投诉。同时，在案件被发回重审或另行组成合议庭审理时，应积极配合法院的工作，提供必要的证据和材料，以维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果案件被发回重审或另行组成合议庭审理，原判决将被撤销，案件将重新进入审判程序。这意味着当事人需要再次经历庭审、举证、质证等环节，并可能面临不同的判决结果。因此，当事人应充分重视这一过程，积极准备并应对可能出现的各种情况。

如有更多关于刑事诉讼或司法行政方面的疑问，可以直接向我咨询。