结论：在刑事案件中，对于留置、自首和退赃情节并存，且可能判处三年以下有期徒刑的案件，存在判处缓刑的可能性，但具体是否判缓需综合考量多种因素。以下是对此问题的详细分析：

一、缓刑的适用条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：这通常指的是犯罪的性质、手段、后果等方面相对较轻，没有造成严重的社会危害。
2. 有悔罪表现：犯罪嫌疑人或被告人能够认识到自己的错误，表现出真诚的悔罪态度，如主动投案自首、积极退赃等。
3. 没有再犯罪的危险：这要求犯罪嫌疑人或被告人没有再次犯罪的可能性，或者再犯罪的可能性较小。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：这指的是宣告缓刑不会对犯罪嫌疑人或被告人所居住的社区造成不良影响，如不会引发社会恐慌、不会破坏社区秩序等。

二、留置、自首和退赃对缓刑判定的影响

1. 留置：留置是监察机关在调查职务违法和职务犯罪时采取的一种限制人身自由的措施。留置本身并不直接决定是否判缓，但它可能反映出犯罪嫌疑人或被告人的犯罪情节和悔罪态度。如果留置期间犯罪嫌疑人或被告人能够积极配合调查，表现出悔罪态度，这可能对后续的缓刑判定产生积极影响。
2. 自首：自首是犯罪嫌疑人或被告人在犯罪后自动投案，如实供述自己罪行的行为。自首是法定的从轻或减轻处罚情节，对于可能判处三年以下有期徒刑的案件，自首往往是一个重要的考量因素。如果犯罪嫌疑人或被告人能够自首，并表现出真诚的悔罪态度，这大大增加了其被判处缓刑的可能性。
3. 退赃：退赃是指犯罪嫌疑人或被告人将犯罪所得的财物退还给被害人或国家。退赃也是法定的从轻或减轻处罚情节，它表明犯罪嫌疑人或被告人有悔罪表现，并愿意承担一定的法律责任。退赃的数额和退赃的及时性也会影响缓刑的判定。

三、综合考量因素

在判定是否判处缓刑时，除了考虑上述缓刑的适用条件和留置、自首、退赃等情节外，还需要综合考量以下因素：

1. 犯罪的性质和情节：不同性质的犯罪和不同的犯罪情节对缓刑的判定有不同的影响。例如，暴力犯罪、毒品犯罪等严重犯罪往往较难被判处缓刑。
2. 犯罪嫌疑人或被告人的个人情况：包括年龄、健康状况、家庭情况、社会背景等。这些因素可能影响犯罪嫌疑人或被告人的再犯罪危险性和宣告缓刑对所居住社区的影响。
3. 社会舆论和公众意见：虽然社会舆论和公众意见不是法定的考量因素，但在某些情况下，它们可能对缓刑的判定产生一定的影响。特别是当案件涉及公众广泛关注的问题时，法院可能会更加谨慎地考虑缓刑的判定。

四、建议

对于可能判处三年以下有期徒刑且存在留置、自首和退赃情节的案件，建议犯罪嫌疑人或被告人及其家属积极配合司法机关的调查和审判工作，表现出真诚的悔罪态度，并尽可能提供有利于缓刑判定的证据和材料。同时，也可以咨询专业律师的意见，以便更好地了解案件的法律情况和可能的法律后果。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。