军警类罪犯和军警史罪犯并不一样，这两者在概念上存在明显的区别，以下从不同角度进行分析：

1. 定义与范畴：

   • 军警类罪犯：通常指的是正在服役或执行职务的军人、警察等因犯罪行为而被依法追究刑事责任的人员。这类罪犯的身份具有现役性，即他们当前正处于军警职务状态。
   • 军警史罪犯：则可能指的是曾经具有军警身份，但后来因各种原因（如退役、离职等）不再担任军警职务，之后又因犯罪行为而被追究刑事责任的人员。这类罪犯的身份具有历史性，即他们曾经有过军警经历。

2. 法律适用与管辖：

   • 对于军警类罪犯，由于其身份的特殊性，他们在犯罪时可能受到更为严格的法律约束和管辖。例如，军人犯罪可能由军事法院管辖，警察犯罪则可能根据具体情况由地方或专门法院管辖，但都会考虑到其职业特性对案件的影响。
   • 对于军警史罪犯，由于他们已经不再担任军警职务，因此在法律适用和管辖上可能更接近于普通罪犯。然而，如果他们的犯罪行为与之前的军警经历有直接关联（如利用军警身份进行犯罪），那么这一历史身份仍可能成为案件审理中的一个重要因素。

3. 社会影响与舆论关注：

   • 军警类罪犯的犯罪行为往往更容易引起社会的广泛关注和舆论的谴责，因为他们的身份代表着国家的权威和形象，其犯罪行为可能对公众对军警的信任产生负面影响。
   • 军警史罪犯的犯罪行为虽然也可能引起社会的关注，但通常不会像军警类罪犯那样引发强烈的舆论反应，除非他们的犯罪行为特别恶劣或具有特殊性。

4. 法律后果与处罚：

   • 无论是军警类罪犯还是军警史罪犯，一旦被依法认定有罪，都将面临相应的法律后果和处罚。然而，由于军警类罪犯的身份特殊性，他们在量刑时可能会受到更为严格的考量，如考虑其犯罪行为对军警形象的影响、是否利用军警身份进行犯罪等因素。
   • 对于军警史罪犯，量刑时则可能更侧重于犯罪行为本身的性质和后果，以及犯罪人的个人情况等因素。

总结与建议： 军警类罪犯和军警史罪犯在定义、法律适用与管辖、社会影响与舆论关注以及法律后果与处罚等方面都存在明显的区别。如果你或你身边的人涉及此类法律问题，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。