民事二审不开庭只是询问，并不意味着一定会维持原判。二审法院在不开庭只进行询问的情况下，会根据案件的具体情况和法院对证据的认定来作出判决。以下是详细分析：
一、可能的结果类型
维持原判：
- 如果二审法院经过询问审查，认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，那么二审法院可能会裁定驳回上诉，维持原判。这意味着一审判决将继续有效，当事人需要按照一审判决的内容履行相应的义务或享有相应的权利。
依法改判：
- 事实清楚但法律适用错误：如果询问中发现一审判决认定事实准确无误，但在适用法律条款上出现偏差，二审法院会依据正确的法律规定，直接对案件进行改判。
- 认定事实错误或认定事实不清、证据不足：二审法院经询问认为一审对关键事实认定错误，或者认定事实的证据不充分、不准确，在进一步查清事实后，可以直接对案件进行改判。
撤销原判，发回重审：
- 严重违反法定程序：询问过程中如果发现一审法院存在严重违反法定程序的情况，例如应当回避的审判人员未回避、未依法保障当事人的诉讼权利等，可能影响案件公正审判的，二审法院会撤销原判，将案件发回一审法院重新审理。
- 认定基本事实不清：当二审法院通过询问发现一审判决对案件的基本事实认定不清楚，证据存在重大缺陷，导致案件事实无法准确查明时，会作出撤销原判、发回重审的决定。
调解结案：
- 在询问过程中，若双方当事人有调解意愿，且二审法院认为具备调解条件，会组织双方进行调解。若调解成功，法院会制作调解书，调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销，双方按调解书内容履行相应义务。
二、结果的影响因素
案件事实和证据：
- 询问的主要目的是审查一审法院认定的事实和证据是否清楚、充分。如果二审法院认为一审法院的事实认定和证据采信存在问题，那么可能会影响最终的判决结果。
法律适用：
- 二审法院还会审查一审法院在适用法律上是否存在错误。如果一审法院适用了错误的法律条款或者对法律条款的理解有误，那么二审法院可能会依法改判。
程序合法性：
- 除了事实和法律适用外，二审法院还会关注一审法院的程序是否合法。如果一审法院在程序上存在违法行为，如违反法定程序、剥夺当事人辩论权利等，那么二审法院可能会因此改判或发回重审。
三、建议
- 充分准备：当事人在参与二审询问时，应充分准备相关证据和法律依据，以维护自己的合法权益。
- 了解可能结果：了解并熟悉二审询问的可能结果，有助于当事人对案件走向有更清晰的预期和判断。
- 积极调解：如果双方有调解意愿，可以积极寻求调解，以节约司法资源和时间成本。
总结：民事二审不开庭只是询问，并不意味着一定会维持原判。二审法院会根据案件的具体情况和法院对证据的认定来作出判决，可能的结果包括维持原判、依法改判、撤销原判发回重审以及调解结案。因此，当事人在参与二审询问时，应充分准备并了解可能的结果，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。