股东抽逃全部出资后，原则上其表决权应受到限制或剥夺，但具体处理需依据公司章程、股东会决议及法律规定进行。以下是对此问题的详细分析：
一、公司章程的约定
公司章程作为公司的基本法律文件，对股东的权利和义务具有明确的约束力。如果公司章程中明确规定了股东抽逃全部出资后即丧失表决权，那么该规定在合法范围内对公司及所有股东均具有法律效力。例如，某公司章程明确规定：“股东若抽逃全部出资，自抽逃行为被公司确认之日起，自动丧失包括表决权在内的一切股东权利。”在此情况下，一旦有股东抽逃全部出资，其表决权将按照章程规定被剥夺。
二、法律法规的规定
即便公司章程未作特别规定，根据《公司法》及相关司法解释的精神，股东抽逃全部出资也会对其表决权产生影响。
《公司法》的相关规定：
- 《公司法》第三十四条规定了股东按照实缴的出资比例分取红利和优先认缴新增资本的权利，这暗示了股东的表决权与其出资义务之间的紧密联系。虽然该条款未直接提及表决权，但基于权利义务对等原则，抽逃出资股东的表决权也应受到相应限制。
司法解释的明确：
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十六条进一步明确，对于未履行或未全面履行出资义务或抽逃出资的股东，公司可以根据公司章程或者股东会决议对其利润分配请求权、新股优先认购权、剩余财产分配请求权等股东权利作出相应的合理限制。虽然这些条款未直接提及表决权，但表决权作为股东重要权利之一，性质上与利润分配请求权类似，故可参照执行。
三、具体情形下的表决权限制
部分抽逃出资：
- 当股东仅部分抽逃出资时，其表决权的行使通常会受到相应比例的限制。比如，某股东原应出资100万元，实际出资后抽逃了30万元，那么其表决权可能会按照70%（即实际出资额占应出资额的比例）来行使。
全部抽逃出资：
- 如果股东将全部出资抽逃，其表决权可能会被完全剥夺。因为此时股东实际上没有履行任何出资义务，却试图通过行使表决权来影响公司决策，这对其他足额出资的股东是不公平的。
四、实务中的处理方式
公司内部处理：
- 一旦发现股东有抽逃出资的行为，公司可以通过召开股东会的方式，依据公司章程或相关法律法规的规定，对该股东的表决权进行合理限制。在股东会上，应充分保障各股东的知情权、参与权和表决权，确保决议的合法性和有效性。
司法救济途径：
- 如果股东之间就抽逃出资导致的表决权限制问题产生争议，无法通过协商解决，受损方可以向法院提起诉讼，请求法院确认相关决议的效力或对表决权限制问题进行裁决。法院将根据具体情况，综合考虑法律规定、公司章程以及公平原则等因素，作出公正的判决。
五、综合建议
面对股东抽逃出资的情况，公司应及时采取措施保护自身权益。首先，应查明事实并尽快召开股东会，依据公司章程和法律规定对抽逃出资股东的表决权进行合理限制；其次，可考虑通过法律途径追究该股东的法律责任，包括要求其返还出资、赔偿损失等；最后，在必要时可通过股东会决议解除其股东资格，以彻底解决问题。
总之，股东抽逃出资后的表决权问题需结合具体法律法规、公司章程及实际情况进行综合判断和处理。如果你或你的公司遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会为你提供更准确的法律意见和帮助。