结论：未参与表决的小股东通常不承担大股东抽逃出资的责任，但具体是否担责需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、一般原则：股东责任独立

在股权法律关系中，股东的责任通常是独立的。这意味着，一个股东的行为，包括抽逃出资，原则上不会直接导致其他股东承担责任。大股东抽逃出资是其个人行为，未参与表决的小股东如果没有参与或协助抽逃出资，通常不需要承担大股东抽逃出资的责任。

二、特殊情况：小股东可能担责的情形

尽管一般原则下小股东不担责，但在某些特殊情况下，未参与表决的小股东也可能需要承担一定的责任。这些情况主要包括：

1. 小股东协助抽逃出资：如果小股东虽然未参与表决，但实际上协助了大股东抽逃出资，比如提供了资金转移的渠道、协助伪造了相关文件等，那么小股东就可能因为其协助行为而承担相应的法律责任。

2. 小股东知情但未采取措施：如果小股东知道大股东在抽逃出资，但未采取任何措施予以制止或向相关部门报告，且这种不作为与公司的损失之间存在因果关系，那么在某些情况下，小股东也可能因为其不作为而承担一定的责任。不过，这种责任通常较轻，且需要具体案件具体分析。

3. 公司章程或股东协议有特别约定：如果公司章程或股东协议中有特别约定，比如约定了股东之间对抽逃出资行为的连带责任等，那么未参与表决的小股东也可能需要根据这些约定承担责任。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：如果小股东被认定需要承担大股东抽逃出资的责任，那么其可能面临的法律后果包括但不限于：向公司补足出资、向其他股东承担违约责任、在抽逃出资范围内对公司债务承担连带责任等。

2. 建议：

   • 对于小股东而言：应密切关注公司的财务状况和出资情况，确保自己的出资行为合法合规。如果发现大股东有抽逃出资的行为，应及时采取措施予以制止，并向相关部门报告。同时，也可以考虑在公司章程或股东协议中明确约定股东之间的责任划分，以降低自己的法律风险。
   • 对于公司而言：应建立健全的财务管理制度，加强对股东出资行为的监督和管理。如果发现股东有抽逃出资的行为，应及时采取法律手段予以追偿，以维护公司的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。