公司定向减资的被减资股东具有表决权，但关于定向减资的表决规则，实践中存在不同的认识。具体分析如下：

1. 依据《公司法》的规定：

   • 根据《公司法》第四十三条第二款，股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。该条款并未明确区分同比例减资与定向减资，因此，从字面上理解，定向减资也应遵循这一表决规则。

2. 司法实践中的不同观点：

   • 有观点认为，定向减资会改变公司的股权结构，影响股东的持股比例，因此应经全体股东一致同意。这一观点在某些司法案例中得到了支持，如江苏省无锡市中级人民法院和上海市第一中级人民法院的相关判决。
   • 另一观点认为，尽管定向减资会改变股权结构，但《公司法》第四十三条并未明确要求定向减资必须经全体股东一致同意，因此应坚持特别多数决原则，即经代表三分之二以上表决权的股东通过即可。这一观点也在其他司法案例中得到了体现。

3. 法律建议：

   • 鉴于司法实践中存在的不同观点，公司在进行定向减资时，应充分考虑并尊重所有股东的表决权。
   • 为避免潜在的法律风险，公司可以在选择定向减资方式时，尽量与所有股东进行充分沟通，并寻求达成一致意见。
   • 如果无法达成一致意见，公司应咨询专业律师，根据具体情况制定合适的减资方案，并确保符合相关法律法规的要求。

综上所述，公司定向减资的被减资股东具有表决权，但关于定向减资的具体表决规则，需结合公司实际情况和相关法律法规进行综合考虑。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。