在诈骗罪立案后，担保人是否承担责任取决于其具体行为、角色以及是否知情等因素。以下是对此问题的详细分析：

一、民事责任角度

1. 无辜且未参与诈骗的情况：

   • 如果担保人完全不知情，且在整个过程中无任何过错，例如诈骗分子通过伪造签字、印章等手段签订担保合同，且担保人及时报案并提供证据证明自己的清白，那么担保人通常无需承担民事责任。

2. 存在过错的情况：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，若主合同因诈骗而无效，且担保人对于诈骗行为的发生存在过错（如明知债务人有诈骗意图仍提供担保，或者未尽到合理的审查义务），则担保人需承担一定的赔偿责任。这种赔偿责任通常不超过债务人不能清偿部分的三分之一。

3. 表见代理的情况：

   • 当担保人在不知情的情况下被诈骗分子利用，且其行为客观上形成了具有代理权的表象，同时债权人善意且无过失地相信诈骗分子有代理权时，可能构成表见代理。此时，担保人可能需对债权人承担民事责任，但这一责任通常基于担保合同的约定和表见代理的法律效果。

二、刑事责任角度

1. 构成共犯的情况：

   • 如果担保人明知债务人实施诈骗行为，仍为其提供担保，以帮助诈骗行为顺利实施，或者与诈骗者共谋实施诈骗，那么担保人将被认定为诈骗犯罪的共犯。在这种情况下，担保人需承担相应的刑事责任，包括有期徒刑、拘役、罚金等。

2. 不构成犯罪的情况：

   • 若担保人确实不知道债务人的诈骗行为，在主观上没有犯罪故意，即使其担保行为在客观上为诈骗行为提供了一定便利，一般也不会被追究刑事责任。这是因为刑事责任的承担需要主观上的故意或过失，以及客观上的违法行为。

三、综合建议

1. 保持警惕：

   • 担保人在提供担保前应充分了解债务人的信用状况和借款用途，以防范潜在的诈骗风险。这包括对债务人的财务状况、经营情况、历史信用记录等进行全面审查。

2. 及时报案：

   • 如果担保人发现自己被骗担保，应立即向公安机关报案，并积极收集证据证明自己的清白。这有助于减轻或免除自己的法律责任。

3. 寻求法律帮助：

   • 在涉及诈骗的案件中，担保人应及时向我咨询，了解自己的权利和义务，以便采取合适的法律措施保护自己的合法权益。我可以根据具体情况为担保人提供专业的法律意见和帮助。

总结来说，诈骗罪立案后担保人是否承担责任取决于其是否知情、是否存在过错以及是否构成共犯等因素。因此，担保人在提供担保时应谨慎行事，充分了解并评估风险，以避免不必要的法律责任。如果面临此类情况，请随时向我咨询，我会为你提供专业的法律支持。