关于“诈骗罪担保人要承担责任吗”这一问题，不能一概而论，需根据具体情况来判断。以下是对该问题的详细分析：
结论前置
担保人在诈骗罪中的责任取决于其是否知晓借款人的诈骗行为以及主观上是否存在故意。若担保人明知借款人存在诈骗行为仍为其提供担保，则很可能需要承担连带赔偿责任；若担保人对借款人的诈骗行为毫不知情，且自身不存在过错，则通常无需承担责任。
具体分析
担保人知情的情况：
- 若担保人在签订担保合同时，明知借款人存在诈骗行为，却仍然为其提供担保，那么担保人很可能需要承担连带赔偿责任。这是因为担保人在此情况下与借款人的诈骗行为存在关联，债权人可以要求担保人履行还款义务。
担保人不知情的情况：
- 若担保人在签订担保合同时对借款人的诈骗行为毫不知情，且自身没有过错，那么一般来说，担保人无需承担任何责任。此时，担保人可以主张自己也是诈骗行为的受害者，从而免除担保责任。
法律依据与观点：
- 根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》的相关规定，主合同的债务人涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪时，债权人请求担保人承担民事责任的，应分别审理。若债权人知情，担保人可以主张撤销担保合同；若债权人不知情，则担保人不能主张撤销，仍应继续履行该担保合同。
- 同时，也有观点认为，若主合同因诈骗而无效，且担保人对于诈骗行为的发生存在过错，则担保人需承担一定的赔偿责任，但不超过债务人不能清偿部分的三分之一。然而，这一观点并未形成统一共识，具体责任还需根据案件具体情况来判断。
综合建议
在处理涉及诈骗罪的担保问题时，应全面审查担保人的具体行为、角色以及相关的合同和法律规定。对于担保人而言，最重要的是保持警惕，避免被不法分子利用。若发现自己可能涉及诈骗担保问题，应及时咨询专业律师以了解自己的权利和义务，并采取相应的法律措施保护自己的合法权益。
如果您或您身边的人面临此类问题，欢迎随时向我咨询。我作为专业律师，将竭诚为您提供专业的法律建议和支持。