结论：打牌被抓时手机被收走并采集信息，是否构成隐私泄漏，需根据具体情况判断。若采集的信息被不当公开或滥用，则可能构成隐私泄漏；若仅用于合法调查且严格保密，则一般不构成隐私泄漏。

详细分析：

1. 隐私权的法律基础：

   • 根据我国相关法律规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

2. 手机信息采集的合法性：

   • 在打牌被抓的情境下，如果执法机关（如警方）因调查需要而暂时收走手机并采集相关信息，这通常是基于法律授权的合法行为。但关键在于，这种采集行为必须严格遵循法定程序，且仅限于与案件调查直接相关的信息。

3. 隐私泄漏的判定：

   • 不当公开或滥用：如果执法机关或其他相关人员将采集到的手机信息（如通讯录、短信、照片等）不当公开或滥用，如泄露给第三方、用于非调查目的等，则构成对隐私权的侵害，即隐私泄漏。
   • 合法使用与保密：如果采集的信息仅用于合法调查，且执法机关采取了严格的保密措施，确保信息不被泄露或滥用，则一般不构成隐私泄漏。

4. 可能的法律后果：

   • 如果发生隐私泄漏，受害者有权要求侵权者承担民事责任，包括停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。在严重情况下，侵权者还可能面临行政处罚或刑事责任。

5. 建议与措施：

   • 保留证据：如果你认为自己的隐私被泄漏，应尽快收集并保留相关证据，如截图、录音、证人证言等。
   • 及时投诉：向相关执法机关或上级部门投诉，要求调查并处理隐私泄漏问题。
   • 寻求法律帮助：如有必要，可以咨询专业律师，了解自己的法律权益，并寻求法律途径维护自己的合法权益。

举例说明：

• 假设警方在调查一起赌博案件时，依法收走了你的手机并采集了相关信息。如果警方在调查结束后，将你的手机信息泄露给了媒体或无关第三方，导致你的隐私被公开，那么这就构成了隐私泄漏。
• 相反，如果警方在调查过程中严格保密你的手机信息，仅用于案件调查，并在调查结束后及时归还手机，没有泄露任何信息，那么就不构成隐私泄漏。

总结：打牌被抓时手机被收走并采集信息，是否构成隐私泄漏，取决于信息的使用和保密情况。如果你对此有疑虑或认为自己的隐私被侵害，建议及时咨询专业律师（即我，林珠律师，专注于合同纠纷、侵权纠纷领域），了解自己的法律权益并寻求帮助。