打牌被抓时手机可以用，并不能直接证明没什么问题。这种情况需要从多个角度来分析：

1. 手机可用与案件性质的关系：

   • 手机是否可用，并不直接决定打牌行为的性质。打牌本身可能涉及多种法律情形，如单纯的娱乐、赌博或组织赌博等。如果打牌行为被认定为赌博，那么即使手机可以用，也不影响对赌博行为的认定和处罚。
   • 赌博的认定通常基于打牌的目的、金额大小、是否以营利为目的等因素，而非单纯依据手机是否可用。

2. 手机在案件调查中的作用：

   • 手机在案件调查中可能作为证据使用，但并非决定性证据。警方可能会检查手机中的通话记录、短信、社交媒体聊天记录等，以寻找与赌博相关的线索。
   • 然而，即使手机中没有直接证据表明打牌行为是赌博，也不意味着打牌行为就合法或无罪。警方仍可能通过其他证据（如现场目击者证言、赌资等）来认定赌博行为。

3. 法律后果与手机状态的关系：

   • 如果打牌行为被认定为赌博，那么参与者可能面临行政处罚（如罚款、拘留）或刑事处罚（如有期徒刑、罚金等），具体取决于赌博的情节严重程度。
   • 手机的状态（是否可用）不会改变赌博行为的法律性质，也不会影响对参与者的处罚决定。

4. 特殊情况下的考量：

   • 如果手机被用作赌博工具（如通过手机应用进行赌博），那么手机本身可能成为证据，并被警方扣押或没收。
   • 在某些情况下，如果手机中的证据对案件调查至关重要，警方可能会要求手机用户提供解锁密码或配合调查。

建议：

• 如果你或他人因打牌被抓，且手机可用，不要因此掉以轻心。应积极配合警方的调查，如实陈述事实，并寻求法律帮助以了解自己的权利和义务。
• 如果对打牌行为的性质或法律后果有疑问，建议直接咨询专业律师以获取准确的法律意见。

总之，手机是否可用并不能直接证明打牌行为没有问题。在处理此类案件时，应综合考虑多种因素，并遵循法律程序和规定。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。