关于起诉离婚时选择要素式立案还是不选择，以及标的信息是什么的问题，我的分析如下：

1. 要素式立案的选择：

   • 要素式立案的优势：要素式立案是一种简化的立案方式，它要求原告在起诉时明确列出案件的关键要素，如双方基本信息、婚姻状况、离婚原因、子女抚养及财产分割等核心诉求。这种方式有助于法院快速了解案件争议焦点，提高立案效率，并可能加速后续的审理进程。对于事实清楚、争议不大的离婚案件，要素式立案是一个高效的选择。
   • 不选择要素式立案的情况：如果离婚案件涉及复杂的财产分割、子女抚养权争议或存在其他需要深入调查的事实，那么传统的立案方式可能更为合适。因为传统立案方式允许原告更详细地阐述案件事实和理由，为法院提供更全面的信息，有助于法院更准确地判断案件性质和争议焦点。

2. 标的信息的含义：

   • 标的信息在要素式立案中的角色：在要素式立案中，标的信息通常指的是原告在起诉时明确列出的关于离婚案件的具体诉求，包括但不限于解除婚姻关系、子女抚养权的归属、抚养费的支付、财产分割的具体方案等。这些信息是法院审理案件时的重要依据，也是原告主张自己权益的基础。
   • 标的信息的详细性：为了确保法院能够准确理解原告的诉求，标的信息应当尽可能详细和具体。例如，在财产分割方面，原告应当列出所有需要分割的财产及其价值、归属意愿等；在子女抚养方面，原告应当说明自己的抚养能力和条件，以及对子女成长的考虑等。

3. 实际操作建议：

   • 根据案件情况选择：在选择是否采用要素式立案时，原告应当根据自己的案件情况来决定。如果案件事实清楚、争议不大，且原告希望快速解决纠纷，那么要素式立案是一个不错的选择。反之，如果案件涉及复杂问题或需要深入调查，那么传统立案方式可能更为合适。
   • 准备充分的标的信息：无论选择哪种立案方式，原告都应当准备充分的标的信息。这有助于法院快速了解案件情况，提高审理效率，并有助于原告更好地维护自己的权益。在准备标的信息时，原告可以咨询专业律师的意见，以确保信息的准确性和完整性。

总结来说，起诉离婚时选择要素式立案还是不选择，取决于案件的具体情况和原告的需求。而标的信息则是原告在起诉时明确列出的关于离婚案件的具体诉求，是法院审理案件时的重要依据。如果你有任何关于离婚纠纷的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。