刑事案件抗诉维持原判的情况下，通常不会开庭宣判，但具体是否开庭取决于法院的审查结果和案件的具体情况。以下是对此问题的详细分析：
抗诉的性质与目的
- 刑事抗诉是人民检察院认为人民法院的判决或裁定确有错误，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。其目的在于通过法律监督程序纠正可能存在的司法不公，确保法律的正确实施和当事人的合法权益得到保障。
抗诉后是否开庭的因素
- 案件性质与复杂程度：对于事实清楚、证据确凿且适用法律正确的案件，如果检察院提出抗诉，但法院经审查认为原判决无误，可能会决定不开庭审理，直接驳回抗诉。而对于案情复杂、存在重大争议或需要进一步查明事实的案件，法院通常会选择开庭审理。
- 法院的审查结果：法院在收到抗诉书后，会对案件进行全面审查。如果法院认为原判决确实存在问题，如认定事实不清、证据不足或适用法律错误等，会决定开庭审理。如果法院认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，则会裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判，此时不会开庭审理。
- 法律规定与司法实践：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院对于检察院抗诉的案件，应当组成合议庭，开庭审理。但在某些情况下，如案件事实清楚、证据充分且没有新的证据或理由时，法院也可以决定不开庭审理。司法实践中，法院会根据案件的具体情况和实际需要来决定是否开庭审理。
抗诉后维持原判的具体情形
- 当法院认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当时，会裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。在这种情况下，由于法院已经对案件进行了全面审查，并认为原判决无误，因此通常不会再次开庭宣判，而是直接作出维持原判的裁定。
可能的例外情况
- 尽管在大多数情况下，抗诉维持原判不会开庭宣判，但也不能完全排除例外情况。例如，如果法院在审查过程中发现原判决存在某些需要进一步查明或澄清的问题，或者检察院提出了新的证据或理由，法院可能会决定再次开庭审理，以便更全面地审查案件事实和证据。
总结与建议：
- 在刑事案件中，抗诉并不一定会导致开庭宣判，特别是当法院认为原判决无误并决定维持原判时。
- 如果您或您的亲友涉及刑事案件，并对抗诉或判决结果有疑问，建议直接向我咨询。我将根据案件的具体情况，为您提供专业的法律意见和辩护策略。