结论：做子宫全切术后八年了，在一般情况下，由于已超过诉讼时效，难以直接追究当时的医疗事故责任并获得赔偿，但在特定情形下仍可能存在例外。以下从不同角度进行详细分析：
一、诉讼时效角度
一般规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在医疗纠纷中，通常从患者或其家属知道或应当知道医疗损害结果发生之日起算。
- 若子宫全切术后，患者在当时或之后的一段时间内已经知道或应当知道手术可能存在问题（如手术并发症、后遗症等），且从此时起算已超过三年，那么从诉讼时效的角度来看，患者可能已丧失通过诉讼追究医疗事故责任的权利。
最长诉讼时效：
- 民法典还规定了最长诉讼时效，即自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。在您的情况下，虽然已过去八年，但并未超过二十年的最长诉讼时效。然而，这并不意味着患者可以随时提起诉讼，因为还需考虑一般诉讼时效的限制。
诉讼时效中断与延长：
- 在某些特殊情况下，如患者持续向医疗机构主张权利、医疗机构承认存在过错等，可能导致诉讼时效中断并重新计算。但这种情况需要患者提供充分的证据来证明。
- 另外，如果因不可抗力或其他正当理由导致患者无法在诉讼时效期间内提起诉讼，患者可以向人民法院申请延长诉讼时效期间。但这种情况较为罕见，且需要严格的证明条件。
二、医疗事故鉴定与证据角度
医疗事故鉴定：
- 医疗事故鉴定是确定医疗行为是否存在过错、过错与损害后果之间是否存在因果关系的重要环节。然而，随着时间的推移，相关证据（如病历资料、医疗记录等）可能逐渐灭失或变得难以获取，这增加了医疗事故鉴定的难度。
- 如果患者希望进行医疗事故鉴定，应尽快收集并保存相关证据，如病历、检查报告、手术记录等。同时，可以咨询专业的医疗纠纷律师，了解鉴定流程和注意事项。
证据的充分性：
- 在医疗纠纷诉讼中，患者需要提供充分的证据来证明医疗机构存在过错，且该过错与损害后果之间存在因果关系。如果证据不足或存在瑕疵，可能导致患者败诉。
- 因此，患者在考虑追究医疗事故责任时，应充分评估自己手中的证据是否充分、可靠。如果证据不足，可以考虑通过其他途径（如协商、调解等）解决纠纷。
三、实际操作建议
- 咨询专业律师：
- 由于医疗纠纷涉及复杂的法律和医学问题，建议患者咨询专业的医疗纠纷律师。律师可以根据患者的具体情况，提供针对性的法律建议和解决方案。
- 收集并保存证据：
- 患者应尽快收集并保存与医疗纠纷相关的所有证据，包括病历、检查报告、手术记录、费用清单等。这些证据将在后续的医疗事故鉴定和诉讼中发挥重要作用。
- 考虑其他解决途径：
- 如果诉讼时效已过或证据不足，患者可以考虑通过协商、调解等其他途径解决纠纷。这些途径可能更加灵活、高效，且有助于维护医患关系的和谐稳定。
总结：做子宫全切术后八年了，从诉讼时效的角度来看，患者可能已难以直接追究当时的医疗事故责任并获得赔偿。然而，在特定情形下（如诉讼时效中断、延长或存在其他例外情况），患者仍可能有机会通过法律途径维护自己的权益。因此，建议患者咨询专业的医疗纠纷律师，了解具体情况并制定合适的解决方案。