结论：在被告（借款人）死亡的情况下，担保人是否需要连本带息还款，主要取决于担保的类型（一般保证还是连带责任保证）、借款合同的约定以及相关法律规定。以下从不同角度进行分析：

1. 担保类型的影响

• 一般保证：

  • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。
  • 如果借款人死亡，债权人需要先就借款人的遗产进行清偿。如果遗产不足以清偿全部债务，且保证人承担的是一般保证责任，那么保证人仅在遗产不足清偿的范围内承担补充责任。

• 连带责任保证：

  • 连带责任保证的保证人与债务人对债务承担连带责任。债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
  • 如果借款人死亡，债权人可以直接要求连带责任保证人承担还款责任，包括本金和利息。

2. 借款合同及担保合同的约定

• 借款合同和担保合同中可能会明确约定担保的范围（包括本金、利息、违约金等）以及担保人在借款人死亡时的责任承担方式。
• 如果合同中有明确约定，那么应按照合同约定执行。例如，如果合同约定担保人在借款人死亡时需承担全部还款责任，那么担保人就需要连本带息还款。

3. 相关法律规定

• 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条：“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。”
• 同时，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条：“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。”这意味着，如果借款人死亡且有遗产，债权人应先就遗产进行清偿。

4. 实际操作建议

• 核实担保类型：首先确认担保合同中约定的是一般保证还是连带责任保证。
• 审查合同条款：仔细审查借款合同和担保合同中的相关条款，特别是关于担保范围和借款人死亡时责任承担的部分。
• 咨询专业意见：由于涉及复杂的法律关系和合同条款，建议担保人咨询专业律师，以便更准确地了解自己的权利和义务。
• 考虑遗产情况：如果借款人死亡且有遗产，债权人可能会先就遗产进行清偿。担保人应关注遗产的清偿情况，以便确定自己是否需要承担还款责任。

总结：在被告（借款人）死亡的情况下，担保人是否需要连本带息还款取决于担保类型、合同约定以及相关法律规定。担保人应仔细审查合同条款并咨询专业律师，以便更准确地了解自己的权利和义务。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。