结论：行贿人在职务犯罪案件到了检察院阶段时，确实有可能改变之前关于行贿时间或地点的陈述，但这种改变会带来一系列法律后果和影响，需要谨慎对待。

详细分析：

1. 改变陈述的法律性质：

   • 行贿人在侦查阶段或审查起诉阶段改变之前的陈述，这通常被视为翻供或改变证言。在法律上，这种改变本身并不直接构成违法，但其真实性和合理性会受到严格审查。
   • 如果行贿人改变陈述是为了掩盖真相、逃避法律制裁或干扰案件侦查，那么这种行为可能构成妨害作证罪或其他相关犯罪。

2. 改变陈述的可能后果：

   • 影响案件侦查和起诉：行贿人改变陈述可能导致案件侦查方向的变化，甚至可能影响检察院对案件的起诉决定。如果改变后的陈述与之前的证据相矛盾，且无法得到其他证据的支持，那么行贿人可能面临更严重的法律后果。
   • 增加自身法律风险：如果行贿人改变陈述被认定为虚假陈述或妨害作证，那么其可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
   • 影响量刑：在职务犯罪案件中，行贿人的陈述是量刑的重要依据之一。如果行贿人改变陈述，且这种改变被认定为不诚实或逃避法律制裁，那么法院在量刑时可能会对其从重处罚。

3. 改变陈述的合理性和必要性：

   • 合理性：如果行贿人改变陈述是因为之前记忆错误、受到误导或胁迫等原因，且这种改变有充分的证据支持，那么这种改变可能是合理的。
   • 必要性：在考虑改变陈述时，行贿人需要评估这种改变是否必要。如果改变陈述能够更准确地反映事实真相，且有助于案件的公正处理，那么这种改变可能是必要的。但行贿人必须意识到，改变陈述也可能带来一系列法律风险和后果。

4. 法律建议：

   • 谨慎对待改变陈述：行贿人在考虑改变陈述时，应谨慎对待，并充分评估这种改变可能带来的法律后果和影响。
   • 寻求法律帮助：如果行贿人确实需要改变陈述，建议其在改变前咨询专业律师，了解相关法律规定和可能的风险，以便做出明智的决策。
   • 配合案件处理：无论行贿人是否改变陈述，都应积极配合案件的处理工作，如实提供证据和信息，以便案件能够得到公正、高效的处理。

后续行动建议：

• 如果您或您认识的人面临类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议和指导。
• 在处理职务犯罪案件时，务必保持谨慎和诚实，避免因为改变陈述而带来不必要的法律风险和后果。