结论前置：投资款没有写明利息及风险各自承担的情况下，仍然可以起诉立案，但能否胜诉及获得预期的法律效果，需根据具体证据和法律规定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、起诉立案的可行性
合同成立与生效：
- 即便投资协议中未明确约定利息及风险承担，只要双方就投资事宜达成合意，且该合意不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合同即成立并生效。
- 起诉立案主要审查的是原告是否具备诉讼主体资格、是否有明确的被告、是否有具体的诉讼请求和事实理由，以及是否属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。因此，未写明利息及风险承担并不影响起诉立案。
诉讼请求的明确性：
- 在起诉时，您需要明确诉讼请求，如要求返还投资款、支付利息（如有约定或法定）等。即使协议中未明确利息，您仍可基于实际损失或法律规定（如逾期利息）提出相应请求。
- 对于风险承担，若协议中未明确，您可在诉讼中主张根据双方过错程度、公平原则等分配风险。
二、胜诉的可能性及法律后果
利息的请求：
- 有约定：若双方曾就利息有过口头或书面约定（尽管未写入协议），且您能提供证据证明，则法院可能支持您的利息请求。
- 无约定：若确实无约定，您仍可尝试主张逾期利息或资金占用费，但需符合法律规定（如《民法典》中关于借款合同的规定，尽管投资合同与借款合同有所不同，但可参照适用相关原则）。
风险承担：
- 协议优先：若协议中有明确约定，则按约定执行。
- 无约定或约定不明：根据《民法典》的相关规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。在投资合同中，若未明确风险承担，法院可能根据双方过错程度、投资性质、行业惯例等因素综合判断。
三、法律建议
收集证据：
- 尽可能收集与投资相关的所有证据，包括但不限于投资协议、转账记录、沟通记录、证人证言等，以证明您的投资事实、金额及双方关于利息、风险承担的约定（如有）。
咨询专业律师：
- 鉴于投资纠纷的复杂性，建议您在起诉前咨询专业律师，对证据进行梳理和分析，评估胜诉可能性，并制定合适的诉讼策略。
考虑和解或调解：
- 在诉讼前或诉讼过程中，您也可考虑与对方进行和解或调解，以更快解决纠纷，减少诉讼成本和时间。
总结：投资款没有写明利息及风险各自承担，并不影响起诉立案，但胜诉与否及具体法律效果需根据证据和法律规定综合判断。建议您在起诉前充分准备证据，并咨询专业律师以制定合适的诉讼策略。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。