收款公章与实际店铺名称不符，并不直接等同于诈骗，但可能涉及法律风险，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律定义与构成要件
诈骗罪的定义：诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：行为人具有非法占有的目的、实施了欺骗行为、被害人基于欺骗行为产生了错误认识、被害人基于错误认识处分了财物、行为人取得了财物、被害人遭受了财产损失。
收款公章与实际店铺名称不符的情况：这种情况可能由多种原因造成，如店铺更名但未及时更换公章、使用分支机构或关联公司的公章进行收款等。这些行为本身并不直接构成诈骗，除非行为人故意使用与实际不符的公章，以骗取他人财物，且具备诈骗罪的其他构成要件。
二、可能涉及的法律风险
合同纠纷：如果收款公章与实际店铺名称不符，可能导致合同相对方对合同主体的认知产生混淆，从而引发合同纠纷。在这种情况下，合同相对方可能会主张合同无效或要求撤销合同，并要求赔偿因此造成的损失。
民事欺诈：如果行为人故意使用与实际不符的公章进行收款，且该行为导致合同相对方产生了错误认识并处分了财物，但行为人并未以非法占有为目的，而是出于其他目的（如逃避债务、规避法律等），则可能构成民事欺诈。民事欺诈与诈骗罪的主要区别在于行为人是否具有非法占有的目的。
行政处罚：如果行为人使用与实际不符的公章进行收款，违反了相关行政管理规定（如公司登记管理规定、印章管理规定等），则可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得、吊销营业执照等。
三、具体判断与建议
判断行为性质：要判断收款公章与实际店铺名称不符的行为是否构成诈骗，需要综合考虑行为人的主观目的、行为方式、造成的后果等因素。如果行为人具有非法占有的目的，且实施了欺骗行为，导致被害人遭受了财产损失，则可能构成诈骗罪。
收集证据：如果合同相对方认为自己的权益受到了侵害，应当及时收集相关证据，如合同、收款凭证、公章样本、沟通记录等，以便在后续的法律程序中证明自己的主张。
寻求法律帮助：如果涉及复杂的法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和帮助。
举例说明：假设某店铺因更名未及时更换公章，仍使用原公章进行收款。在这种情况下，如果合同相对方对店铺更名的情况并不知情，但店铺并未以非法占有为目的，而是出于疏忽或管理不善等原因使用了原公章，则该行为更可能构成合同纠纷或民事欺诈，而非诈骗罪。然而，如果店铺故意使用原公章进行收款，以骗取合同相对方的财物，并具备诈骗罪的其他构成要件，则可能构成诈骗罪。
总之，收款公章与实际店铺名称不符并不直接等同于诈骗，但可能涉及法律风险。在处理此类问题时，应当综合考虑多种因素，并寻求专业律师的帮助。如果你有具体的法律问题或纠纷，可以直接向我咨询。