法院会根据具体证据和事实，认定“明借实骗”行为构成诈骗罪或民事欺诈，并依法追究刑事责任或民事责任。具体处理方式需结合行为性质、金额、主观故意等因素综合判断，以下是详细分析：

1. 若构成诈骗罪（刑事案件）

• 核心标准：行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取财物，且数额较大（通常3000元至1万元以上，各地标准不同）。
• 法院处理：
  • 定罪量刑：根据《刑法》第266条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑。
  • 证据要求：需证明行为人主观上具有非法占有目的（如虚构借款用途、拒不还款且逃匿等），客观上实施了欺骗行为（如伪造文件、冒用身份等）。
• 示例：甲以投资为名向乙“借款”10万元，实际用于赌博，后拒不还款并失联。法院可能认定甲构成诈骗罪。

2. 若构成民事欺诈（民事案件）

• 核心标准：行为人虽虚构事实或隐瞒真相，但主观上无非法占有目的，仅希望通过欺骗手段获取利益（如临时周转），且事后有还款意愿或能力。
• 法院处理：
  • 返还财物：根据《民法典》第148条，受欺诈方有权请求法院撤销借款合同，并要求行为人返还财物或赔偿损失。
  • 举证责任：原告需证明行为人实施了欺诈行为（如虚假承诺还款时间），且自己因欺诈陷入错误认识而交付财物。
• 示例：丙向丁谎称急需资金治病而借款5万元，实际用于购买奢侈品，但事后分期偿还。法院可能认定丙构成民事欺诈，判决其返还剩余欠款。

3. 关键区分点：主观目的与行为手段

• 非法占有目的：诈骗罪中，行为人从一开始就无还款意图；民事欺诈中，行为人可能因客观原因暂时无法还款，但无长期占有财物的故意。
• 欺骗程度：诈骗罪的欺骗手段通常更严重（如伪造公文、冒充他人），且直接导致财物转移；民事欺诈的欺骗手段可能较轻（如夸大还款能力）。

4. 实务建议

• 报案或起诉前：收集证据（如聊天记录、转账记录、证人证言），明确行为人主观目的和欺骗手段。
• 刑事报案：若符合诈骗罪标准，可向公安机关报案，由检察院提起公诉。
• 民事起诉：若仅构成民事欺诈，可直接向法院起诉，要求返还财物或赔偿损失。

提示：司法实践中，“明借实骗”的定性需结合具体证据综合判断。若您遇到此类问题，可提供详细情况（如借款用途、还款记录、行为人表现等），我将进一步分析法律风险及应对策略。