在民间借贷案件中，若法院查明出借人明知实际借款人有诈骗行为仍出借款项，可能面临以下法律后果及处理方式：

1. 民事层面：借款合同可能被认定无效
   根据《民法典》第154条，若出借人与借款人恶意串通损害他人合法权益，或出借人明知借款人借款用于违法犯罪活动（如诈骗），借款合同可能因违反法律强制性规定或公序良俗被认定无效。此时：

   • 出借人无权要求借款人按约定返还本金及利息（利息主张不受保护）；
     
   • 若借款人已将借款用于诈骗并造成他人损失，出借人可能需承担部分赔偿责任（如因出借行为间接协助诈骗）；
     
   • 若出借人存在过错（如明知诈骗仍出借），法院可能根据过错程度判令其分担借款人因诈骗导致的民事赔偿责任。

2. 刑事层面：出借人可能构成共犯或单独犯罪

   • 共同犯罪：若出借人与借款人事前通谋，通过借款形式协助诈骗（如虚构借款用途、伪造证据等），可能被认定为诈骗罪的共犯，需承担与借款人相同的刑事责任。
     
   • 掩饰、隐瞒犯罪所得罪：若出借人明知借款系诈骗所得，仍通过借款形式帮助转移、隐匿资金，可能构成该罪，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。
     
   • 洗钱罪：若借款涉及恐怖活动融资等特定情形，出借人可能构成洗钱罪，面临更严厉的刑罚。

3. 行政层面：可能面临行政处罚
   若出借行为违反金融监管规定（如未取得放贷资格而频繁出借），即使不构成犯罪，也可能被认定为非法经营，面临行政处罚（如没收违法所得、罚款）。

实务建议：

• 出借人应严格审查借款用途，避免出借资金用于违法活动；
  
• 若发现借款人可能涉嫌诈骗，应立即停止出借并报警，保留相关证据（如聊天记录、转账记录）；
  
• 借款人若已涉嫌诈骗，出借人应主动向公安机关说明情况，避免被牵连为共犯。
  

提示：具体案件处理需结合证据链完整性、出借人主观明知程度等因素综合判断。若有进一步疑问，可直接向我咨询具体案情。