法院对被第三方诈骗的借贷双方，会根据具体案件事实、证据及法律规定，区分不同情况，分别处理借贷双方的责任与权益。具体如下：

1. 对出借人的处理

   • 若出借人无过错：即出借人在出借资金时，已尽到合理的审查义务，对诈骗行为不知情，且无过错行为（如未与诈骗人恶意串通等），则出借人有权要求借款人（实际为诈骗案件的受害人，但在此借贷关系中名义上为借款人）按照借贷合同的约定偿还借款本金及合法利息。然而，在第三方诈骗的情境下，借款人往往也是受害者，其财产可能已被诈骗人转移或挥霍，实际偿还能力有限。此时，若借款人确实无力偿还，法院可能会根据借款人的实际情况，判决分期偿还或减免部分债务，但这并不免除借款人的还款责任，仅是在执行层面上的灵活处理。
   • 若出借人存在过错：如出借人明知或应知借款用途非法（如用于赌博、贩毒等），或出借人与诈骗人恶意串通，损害借款人利益等，则出借人可能面临借款合同被认定无效，以及承担相应的法律责任（如返还已收取的非法利息、赔偿借款人损失等）。

2. 对借款人的处理

   • 作为诈骗案件的受害人：借款人有权向公安机关报案，要求追究诈骗人的刑事责任，并追回被骗的财产。若诈骗案件得以侦破，且被骗财产得以追回，借款人应优先用于偿还出借人的债务。
   • 作为借贷关系的名义债务人：尽管借款人也是诈骗案件的受害人，但在借贷关系中，其仍负有偿还出借人借款的义务（除非借贷合同被认定无效）。然而，如前所述，若借款人确实无力偿还，法院可能会根据实际情况，判决分期偿还或减免部分债务。此外，若借款人能证明出借人存在过错（如明知借款用途非法仍出借等），则可能减轻或免除其还款责任。

特殊情况处理：

• 借贷合同效力认定：若借贷合同系因诈骗行为而订立，且出借人对此不知情，则借贷合同可能因欺诈而可撤销。但若出借人明知或应知诈骗行为，则借贷合同可能因违反法律强制性规定或公序良俗而无效。
• 刑事附带民事诉讼：在诈骗案件中，借款人作为受害人，有权提起刑事附带民事诉讼，要求诈骗人赔偿其因诈骗行为所遭受的损失（包括借款本金及利息等）。但需注意，刑事附带民事诉讼的赔偿范围通常仅限于直接物质损失，不包括精神损害赔偿等。

建议：

• 对于出借人而言，在出借资金前应尽到合理的审查义务，了解借款人的信用状况及借款用途，避免陷入诈骗陷阱。
• 对于借款人而言，一旦发现被骗，应立即向公安机关报案，并保留好相关证据（如借贷合同、转账记录、聊天记录等），以便后续维权。同时，也应积极与出借人沟通，说明情况，争取达成合理的还款协议。

如有进一步疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。