结论是：打人致轻伤二级，即便伤害鉴定两次结果不一样，只要符合一定条件，公安机关仍会立案。以下分情况详细说明：
鉴定结果差异不影响轻伤二级认定的情况
- 两次鉴定均达轻伤二级标准
- 如果两次鉴定结果都显示伤情达到轻伤二级的程度，那么毫无疑问，这符合故意伤害罪的立案标准。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公安机关在接到报案、控告、举报和自首等材料后，经审查认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，就应当立案。
- 例如，第一次鉴定由某司法鉴定中心进行，鉴定结果为轻伤二级；第二次鉴定由另一家有资质的司法鉴定机构复核，结果依然是轻伤二级。这种情况下，公安机关会依法立案侦查。
- 一次鉴定达轻伤二级，另一次虽结果有差异但不影响整体认定
- 有时候两次鉴定结果可能存在细微差异，但综合来看仍能认定伤情为轻伤二级。比如第一次鉴定详细指出多处损伤综合构成轻伤二级，第二次鉴定可能侧重于某一处损伤的描述，结果看似稍有不同，但从整体伤情和医学标准判断，依然属于轻伤二级范畴。
- 公安机关在处理此类情况时，会综合考虑各种因素，包括伤者的实际伤情、治疗情况、医学鉴定标准等。只要能够确定伤情达到轻伤二级，就会立案。这是因为立案的关键在于是否存在犯罪事实和是否需要追究刑事责任，而鉴定结果的差异只要不影响对这一关键事实的认定，就不会阻碍立案。
鉴定结果差异可能导致暂不立案或进一步调查的情况
- 两次鉴定结果差异较大且难以确定
- 如果两次鉴定结果差异明显，例如第一次鉴定为轻伤二级，第二次鉴定却认为伤情未达轻伤标准，这种情况下公安机关可能不会立即立案。因为立案需要有明确的犯罪事实依据，而鉴定结果的不一致使得犯罪事实的认定存在疑问。
- 此时，公安机关可能会采取进一步调查的措施，比如委托第三家有资质的鉴定机构进行重新鉴定。通过多方面的调查和专业的鉴定，来确定最终的伤情结果，再根据这个结果决定是否立案。这是为了确保立案的准确性和公正性，避免因鉴定结果的不准确而导致错误立案或不立案的情况发生。
- 存在鉴定程序违法等影响鉴定结果效力的情况
- 若发现其中一次或两次鉴定存在程序违法的问题，比如鉴定机构不具备相应资质、鉴定人没有合法资格、鉴定过程违反操作规程等，那么这些鉴定结果的效力就会受到影响。在这种情况下，公安机关可能不会依据有问题的鉴定结果来立案。
- 例如，某鉴定机构在进行鉴定时，未按照规定的程序对伤者进行全面检查，导致鉴定结果不准确。公安机关在审查鉴定报告时发现了这一问题，就会要求重新进行合法合规的鉴定，根据新的鉴定结果来决定是否立案。
总之，伤害鉴定两次结果不一样并不一定影响立案，关键在于最终的伤情认定是否达到轻伤二级以及鉴定程序是否合法合规。如果你遇到此类情况或有其他法律问题，都可以直接向我咨询。