结论：欠房租118元跑了，一般不算诈骗，更可能构成民事违约。

分析如下：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 关键在于行为人是否具有非法占有的目的，以及是否通过欺骗手段使对方产生错误认识并处分财产。

2. 欠房租逃跑的行为性质：

   • 欠房租逃跑，通常是因为承租人无法或不愿支付租金，而选择逃避责任。
   • 这种行为更多体现的是承租人对租赁合同的违约，而非通过欺骗手段非法占有出租人的财物。
   • 除非承租人在租赁初期就根本没有支付租金的意图，且通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取了出租人的信任，否则一般不构成诈骗。

3. 金额与诈骗罪的关联：

   • 诈骗罪的成立通常要求骗取的财物数额较大。虽然具体数额标准可能因地区而异，但118元的金额显然远低于一般诈骗罪的立案标准。
   • 即使从民事角度考虑，118元的欠款也通常不会引发刑事责任，而是通过民事诉讼途径解决。

4. 可能的法律后果：

   • 如果承租人欠房租逃跑，出租人可以通过民事诉讼要求承租人支付欠付的租金及可能产生的违约金、利息等。
   • 在诉讼过程中，出租人需要提供租赁合同、欠付租金的证据等，以证明承租人的违约行为。
   • 如果承租人确实无力支付或拒不支付，出租人可以申请法院强制执行，但这一过程需要时间和成本。

建议：

• 对于出租人而言，如果遇到承租人欠房租逃跑的情况，应及时收集证据并咨询专业律师，通过民事诉讼途径维护自己的合法权益。
• 对于承租人而言，应遵守租赁合同的约定，按时支付租金。如果确实遇到困难无法支付，应与出租人协商解决，而不是选择逃避责任。

如有其他房产租赁方面的法律问题，可以直接向我咨询。