在被告方转账给原告的情况下，律师写的收条却注明是现金，这通常涉及几种可能的法律和实务考量：

1. 收条内容的灵活性：

   • 收条作为证明款项收付的凭证，其内容并非绝对固定。律师在撰写收条时，可能会根据双方的具体约定、交易习惯或特定法律需求来定制收条内容。因此，即使实际支付方式为转账，收条上注明为“现金”并不一定违反法律规定或交易习惯，只要双方对此有共识且不损害第三方利益。

2. 避免税务或法律风险：

   • 在某些情况下，双方可能出于税务筹划、避免特定法律监管或简化交易流程等考虑，选择以“现金”名义进行收付记录，而实际通过转账完成。这种做法可能涉及一定的法律风险，如被视为逃避税务监管或违反金融交易规定。然而，如果这种操作是在合法合规的框架内进行，且双方有明确的书面协议，那么它可能被视为一种合法的交易安排。但需要注意的是，这种操作必须严格遵守相关法律法规，否则可能面临法律制裁。

3. 收条与转账凭证的配套使用：

   • 在实际操作中，为了确保交易的合法性和有效性，律师可能会建议双方同时保留转账凭证和收条。转账凭证作为实际支付方式的直接证据，而收条则作为双方对款项收付的确认。即使收条上注明为“现金”，只要与转账凭证相互印证，且双方对此无异议，那么这种收条仍然具有法律效力。

4. 特定交易背景下的安排：

   • 在某些特定交易背景下，如涉及敏感资金流动、需要隐藏资金来源或去向等，双方可能会选择以“现金”名义进行收付记录。然而，这种做法往往伴随着较高的法律风险，且可能违反相关法律法规。因此，在涉及此类交易时，双方应格外谨慎，并确保所有操作均符合法律法规的要求。

针对您的情况，我建议：

• 核实收条内容：首先，您应核实收条上的内容是否真实反映了双方的约定和交易情况。如果收条上的“现金”与实际转账情况不符，且双方对此存在争议，那么您可能需要通过法律途径来解决纠纷。
• 保留转账凭证：无论收条上如何注明，您都应保留好转账凭证作为实际支付方式的直接证据。这将有助于您在纠纷发生时证明自己的支付行为。
• 咨询专业律师：如果您对收条内容或交易安排存在疑问或担忧，建议直接向我咨询。我可以根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。

最后需要强调的是，虽然收条内容具有一定的灵活性，但双方在交易过程中应始终遵守相关法律法规和交易习惯。任何试图通过操纵收条内容来逃避法律监管或损害第三方利益的行为都是不可取的，且可能面临严重的法律后果。