结论：刑事判罚后23年，在一般情况下，如果之前未提出民事赔偿请求，现在仍然可以要求民事赔偿，但需注意诉讼时效的问题以及实际执行的可行性。
分析说明：
刑事与民事责任的独立性：
- 刑事责任和民事责任是两种独立的法律责任。刑事判罚主要关注的是对犯罪行为的惩罚，而民事赔偿则是对受害者因犯罪行为所遭受的损失进行补偿。
- 因此，即使犯罪者已经接受了刑事判罚，这并不影响受害者后续提出民事赔偿请求的权利。
诉讼时效的考虑：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
- 在您的情况下，虽然已经过去了23年，但如果存在特殊情况（如受害者之前不知道权利受到损害，或者因不可抗力等原因无法行使请求权），仍然有可能向法院申请延长诉讼时效。
- 特殊情况说明：这里的“特殊情况”通常指的是一些非受害者自身原因导致的无法行使请求权的情况，如长期昏迷、被非法拘禁等。如果受害者能够证明存在这样的特殊情况，法院可能会考虑延长诉讼时效。
实际执行的可行性：
- 即使法院最终判决支持了受害者的民事赔偿请求，实际执行时也可能面临诸多困难。例如，犯罪者可能已经没有可供执行的财产，或者已经隐匿、转移财产以逃避赔偿。
- 因此，在提出民事赔偿请求前，受害者应尽可能收集犯罪者的财产信息，以便在判决后能够顺利执行。
行动建议：
- 咨询专业律师：由于民事赔偿请求涉及复杂的法律程序和证据收集，建议您咨询一位专业律师，特别是擅长婚姻家庭、诈骗犯罪领域的律师（如我），以获取更具体的法律建议和帮助。
- 收集证据：在提出民事赔偿请求前，尽可能收集与犯罪行为相关的证据，以及犯罪者的财产信息，以便在诉讼过程中能够充分证明自己的损失和犯罪者的赔偿能力。
- 考虑诉讼时效：虽然存在特殊情况可能延长诉讼时效，但建议您尽快行动，以免因诉讼时效问题而失去获得赔偿的机会。
后续思考：
- 如果犯罪者确实没有可供执行的财产，受害者是否可以考虑其他救济途径，如申请国家救助、寻求社会援助等？
- 在提出民事赔偿请求时，受害者是否可以同时要求犯罪者承担精神损害赔偿责任？这需要根据具体案情和法律规定来判断。
如果您有任何进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。