五十年前的杀人案在理论上存在翻案的可能性，但实际操作中极为困难，且需满足一系列严格的条件。以下从多个角度为你详细分析：
诉讼时效问题：
- 在我国刑法中，对于犯罪的追诉时效有明确规定。根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
- 对于五十年前的杀人案，如果当时法定最高刑为无期徒刑或死刑，且未经最高人民检察院核准追诉，那么从诉讼时效的角度看，该案件可能已不再受追诉。但若已报请并获得核准，或案件涉及特殊情况（如案件性质极其恶劣、社会影响极大等），则可能不受此限制。
证据问题：
- 翻案的关键在于有新的证据或证据链能够证明原判决存在错误。五十年前的案件，由于时间久远，很多证据可能已经灭失或无法获取，如物证、书证、证人证言等。
- 即便有部分证据保留下来，也可能因保存条件、技术手段等原因导致证据的真实性、关联性、合法性受到质疑。
- 因此，要翻案，必须有确凿、充分的新证据出现，且这些证据能够形成完整的证据链，足以推翻原判决。
法律程序问题：
- 翻案通常需要通过法律程序来实现，如申请再审、申诉等。这些程序都有严格的法律规定和操作流程。
- 对于五十年前的案件，由于时间跨度大，可能涉及的法律程序、司法解释、政策等都已经发生了变化，这增加了翻案的难度。
- 同时，翻案还需要得到司法机关的认可和支持，这要求申请人必须提供充分的理由和证据，且这些理由和证据必须符合法律的规定和司法实践的要求。
实际案例与司法实践：
- 在司法实践中，翻案的案例相对较少，尤其是涉及时间跨度如此之长的案件。这主要是因为翻案需要满足的条件极为苛刻，且操作难度极大。
- 即便有翻案的案例，也往往是因为出现了新的、确凿的证据，或者原判决存在明显的法律错误或程序违法。
建议：
- 如果你认为五十年前的杀人案存在冤屈或错误，且你有新的证据或线索，建议你首先咨询专业的律师或法律机构，了解具体的法律程序和要求。
- 同时，你需要做好充分的准备，包括收集、整理、保存相关证据，撰写详细的申诉材料或再审申请书等。
- 最后，你需要有足够的耐心和毅力，因为翻案的过程可能漫长而复杂，且结果并不确定。
总结：五十年前的杀人案翻案在理论上存在可能性，但实际操作中极为困难。如果你有相关疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。