被人电话录音，在特定条件下是可以被推翻或质疑其证据效力的。以下从不同角度为你详细分析：
一、录音的合法性
合法取得：
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，合法取得的录音证据是有效的。合法取得主要指录音过程未侵犯他人合法权益，未违反法律禁止性规定。例如，在双方通话中，一方未经对方同意进行录音，但录音内容并未涉及对方隐私或商业秘密，且录音目的合法，这样的录音通常被认为是合法的。
非法取得：
- 如果录音是通过窃听、偷录等非法手段取得的，那么该录音证据可能被视为非法证据，从而被排除在法庭审理之外。例如，在他人住宅或办公室安装窃听设备进行录音，就明显侵犯了他人的隐私权，这样的录音证据是不被法律认可的。
二、录音的真实性
内容真实：
- 录音内容必须真实反映双方通话的实际情况，不能经过剪辑、篡改或伪造。如果录音内容被篡改或伪造，那么其真实性将受到质疑，从而可能被推翻。
技术鉴定：
- 在法庭上，如果一方对录音的真实性提出质疑，法院可能会要求进行技术鉴定，以确定录音是否经过篡改或伪造。如果鉴定结果显示录音内容不真实，那么该录音证据将被排除。
三、录音的关联性
与案件相关：
- 录音证据必须与案件事实具有关联性，即能够证明案件中的某个关键事实或情节。如果录音内容与案件无关，那么它可能不会被法庭采纳作为证据。
证明力大小：
- 即使录音证据与案件相关，其证明力的大小也会受到多种因素的影响，如录音的清晰度、双方当事人的身份确认、录音内容的完整性等。如果录音证据存在瑕疵或不足，那么其证明力可能会受到削弱。
四、推翻录音证据的策略
质疑合法性：
- 如果认为录音证据是通过非法手段取得的，可以质疑其合法性，并要求法院排除该证据。
质疑真实性：
- 如果认为录音内容被篡改或伪造，可以申请技术鉴定，以证明录音的真实性受到质疑。
质疑关联性：
- 如果认为录音内容与案件无关或证明力不足，可以质疑其关联性，并要求法院不予采纳该证据。
五、实际操作建议
- 保留原始录音：如果可能的话，尽量保留原始的录音文件，以便在需要时进行技术鉴定或作为证据提交。
- 咨询专业律师：在面对录音证据时，建议咨询专业律师，以了解具体的法律策略和应对方法。律师可以根据案件的具体情况，为你提供有针对性的法律建议。
总结来说，被人电话录音并不意味着该录音就一定具有法律效力。在特定条件下，如录音非法取得、内容不真实或与案件无关等，录音证据是可以被推翻或质疑其证据效力的。因此，在面对录音证据时，应保持冷静，咨询专业律师，并根据具体情况采取相应的法律策略。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。