录音在符合法定条件时可以作为有效证据使用，但能否推翻公证则取决于多种因素，不能一概而论。以下从不同角度对此问题进行分析：

录音作为证据的有效性

1. 法定证据种类：录音资料属于视听资料，是法定证据种类之一。只要录音手段合法，内容真实且与案件紧密相关，它就可以作为证据使用。

2. 公证的强化作用：经过公证的录音，由公证机构按照法定程序对其真实性、合法性进行确认。这赋予了录音更高的证明力和可信度，因为公证机构会对录音的来源、形成过程、保存情况等进行严格审查，确保录音的合法性和未被篡改。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，除非有相反证据足以推翻公证证明。

录音推翻公证的可能性及条件

1. 录音内容违法或侵犯合法权益：

   • 如果录音内容涉及违反法律法规、违背公序良俗等情况，即使经过公证，也可能被认定为无效。例如，录音内容涉及敲诈勒索、传播淫秽信息等违法犯罪行为，这样的录音不会受到法律保护。
   • 若录音侵犯了他人的隐私、商业秘密等受法律保护的权益，并且违反了相关保密规定，其效力可能会受到影响。在他人私密场所未经允许秘密录音获取的信息，即便进行了公证，在法律上也可能无法作为有效证据使用。

2. 公证程序存在瑕疵：

   • 公证过程中如果存在严重违反法定程序的情形，如公证人员未按规定核实录音的形成过程或在公证文书制作中存在重大错误，可能会导致公证的效力受到质疑，进而影响录音的证明效力。

3. 提供充分反证：

   • 如果认为公证的录音存在不真实、不完整或非法获取等问题，可以通过合法途径提出质疑和挑战。例如，申请进行音频鉴定以质疑录音的真实性和完整性，或者收集其他证据来支持自己的观点，以削弱录音的证明力。

实际操作建议

1. 确保录音手段的合法性：在录制录音时，应遵守相关法律法规，确保录音手段合法，不侵犯他人的合法权益。

2. 保持录音内容的真实性和完整性：录音内容应真实反映事实情况，避免被篡改或剪辑。同时，应确保录音内容清晰完整，以便在需要时作为有效证据使用。

3. 及时申请公证：如果认为录音内容重要且需要增强其证明力，可以及时向公证机构申请公证。公证机构会按照法定程序对录音进行审查并出具公证文书。

4. 在法律程序中积极应对：如果录音作为证据在法律程序中被使用，且对方提出质疑或挑战，应积极应对并提供充分反证来支持自己的观点。

总结来说，录音在符合法定条件时可以作为有效证据使用，并具有较高的证明力。然而，能否推翻公证则取决于录音内容是否违法、是否侵犯他人合法权益、公证程序是否存在瑕疵以及是否能提供充分反证等多种因素。因此，在处理涉及录音和公证的法律问题时，应谨慎行事并咨询专业律师的意见。