父亲拿着儿子去世的赔偿金交给女儿保管儿媳有权要回吗-贾波律师

父亲拿着儿子去世的赔偿金交给女儿保管儿媳有权要回吗-贾波律师｜法行宝

2026-02-23 婚姻家庭

结论：儿媳是否有权要回儿子去世的赔偿金，需根据具体情况判断，主要看赔偿金的性质、儿媳与儿子及父亲、女儿之间的法律关系以及相关法律规定。以下从不同角度进行分析：

一、赔偿金的性质

死亡赔偿金：如果这笔赔偿金是儿子因意外死亡而获得的死亡赔偿金，那么它通常不属于儿子的遗产，而是对死者近亲属的一种经济补偿和精神抚慰。在这种情况下，死亡赔偿金的分配通常遵循与死者关系亲疏远近、与死者共同生活的紧密程度及生活来源等因素进行分配，儿媳作为儿子的配偶，通常有权参与分配。但如果父亲已经明确表示将赔偿金交给女儿保管，且这一行为得到了其他近亲属的认可或没有争议，那么儿媳要回全部赔偿金可能面临一定困难，但仍有权主张自己应得的部分。
遗产：如果这笔赔偿金被认定为儿子的遗产（这种情况较为少见，因为死亡赔偿金通常不被视为遗产），那么根据《中华人民共和国民法典》中关于继承的规定，儿媳作为儿子的配偶，在儿子没有遗嘱指定其他继承人的情况下，有权继承儿子的遗产。但同样，如果父亲已经将遗产（假设为赔偿金）交给女儿保管，且这一行为符合法律规定（如经过其他继承人的同意或符合法定继承顺序），儿媳要回全部遗产也可能面临挑战。不过，她仍有权主张自己作为继承人的合法权益。

二、儿媳与儿子及父亲、女儿之间的法律关系

儿媳与儿子的关系：儿媳作为儿子的配偶，在儿子去世后，与儿子的其他近亲属（如父亲、女儿）享有平等的法律地位（在继承或赔偿金分配方面）。因此，她有权主张自己应得的份额。
儿媳与父亲、女儿的关系：如果父亲将赔偿金交给女儿保管，且这一行为没有违反法律规定或损害儿媳的合法权益，那么儿媳要回全部赔偿金可能缺乏法律依据。但如果女儿拒绝将儿媳应得的份额归还给她，儿媳可以通过法律途径主张自己的权利。

三、相关法律规定及建议

法律规定：根据《中华人民共和国民法典》中关于继承和婚姻家庭的规定，儿媳在特定情况下（如作为继承人或近亲属）有权主张自己的合法权益。但具体能否要回赔偿金，还需根据赔偿金的性质、分配方式以及相关证据来判断。
建议：
- 协商解决：首先，建议儿媳与父亲、女儿进行协商，尝试达成一个公平合理的分配方案。这可以避免不必要的法律纠纷和家庭矛盾。
- 法律途径：如果协商无果，儿媳可以咨询专业律师（即我，贾波律师，专注于离婚财产纠纷、民间借贷领域），了解自己的法律权益和可能的法律途径。在必要时，她可以向法院提起诉讼，要求确认自己对赔偿金的份额或要求女儿归还自己应得的份额。

总结：儿媳是否有权要回儿子去世的赔偿金，需根据具体情况判断。如果赔偿金属于死亡赔偿金且儿媳有权参与分配，或赔偿金被认定为遗产且儿媳作为继承人有权继承，那么她有权主张自己的合法权益。但具体能否要回以及要回多少，还需根据相关法律规定和实际情况来判断。如有需要，请直接向我咨询相关法律问题。

结论：关于父亲死亡赔偿金由儿媳保管能否要求返还的问题，这主要取决于死亡赔偿金的性质、儿媳保管的合法性及合理性，以及是否存在有效的保管协议或法律上的保管义务。以下从不同角度进行分析：一、死亡赔偿金的性质死亡赔偿金，通常指的是因他人侵权行为导致受害人死亡时，侵权人向受害人家属支付的一定数额的金钱赔偿。这笔赔偿金在法律上并不属于遗产，而是对受害人家属因受害人死亡而遭受的精神损害和物质损失的补偿。因此，死亡赔偿金原则上应由受害人的近亲属共同共有，而非由某一个人单独所有。二、儿媳保管的合法性及合理性合法性：如果儿媳作为受害人的近亲属之一，且其他近亲属同意由儿媳保管死亡赔偿金，那么这种保管行为在法律上是合法的。但如果儿媳并非受害人的近亲属，或者未经其他近亲属同意而擅自保管，则可能构成非法占有。合理性：即使儿媳作为近亲属之一有权保管部分或全部死亡赔偿金，也需要考虑其保管的合理性。例如，如果儿媳有恶意挥霍、转移财产等行为，或者保管方式不当导致赔偿金损失，其他近亲属有权要求其返还或赔偿。三、能否要求返还的情况存在保管协议：如果儿媳与其他近亲属之间签订了书面或口头的保管协议，明确了保管期限、保管方式、返还条件等条款，那么当协议约定的条件成就时，其他近亲属有权要求儿媳按照协议返还死亡赔偿金。无保管协议但法律有规定：即使没有明确的保管协议，如果儿媳的保管行为违反了法律上的保管义务（如妥善保管、不得擅自使用等），或者儿媳的行为损害了其他近亲属的合法权益（如恶意挥霍、转移财产等），其他近亲属也有权要求其返还。儿媳非近亲属或未经同意保管：如果儿媳并非受害人的近亲属，或者未经其他近亲属同意而擅自保管死亡赔偿金，那么其他近亲属有权直接要求其返还。四、建议协商解决：在发生争议时，首先建议各方通过协商的方式解决。可以邀请家族中的长辈或中立第三方作为调解人，帮助各方达成共识。法律途径：如果协商无果，其他近亲属可以考虑通过法律途径解决争议。可以向法院提起诉讼，要求儿媳返还死亡赔偿金或赔偿损失。在诉讼过程中，需要提供充分的证据证明儿媳的保管行为违法或不当。预防措施：为了避免类似争议的发生，建议在分配死亡赔偿金时明确各方的权利和义务，可以签订书面协议并公证。同时，也可以考虑将赔偿金存入共同账户或委托第三方机构进行管理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：父亲去世前将钱给儿媳，去世后母亲是否有权要回，这主要取决于父亲给钱的行为性质以及相关法律规定。以下从不同角度进行分析：若父亲给钱的行为属于赠与：赠与的合法性：如果父亲在生前明确表示将钱赠与儿媳，并且这一赠与行为不违反法律法规的强制性规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，那么该赠与行为是合法有效的。母亲的权益：在赠与行为合法有效的情况下，母亲通常无权直接要回这笔钱。因为赠与一旦完成，财产的所有权就转移给了受赠人（儿媳），除非存在法定撤销赠与的情形（如严重侵害赠与人或赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人或其继承人不能随意撤销赠与。若父亲给钱的行为属于借款或存在其他法律关系：借款关系：如果父亲给钱的行为实际上是基于借款关系，即父亲将钱借给儿媳，并约定了还款期限和利息等条款，那么母亲作为父亲的继承人，有权在父亲去世后要求儿媳按照借款合同的约定还款。其他法律关系：如果父亲给钱的行为涉及其他法律关系，如委托保管、共同投资等，那么母亲是否有权要回这笔钱将取决于具体法律关系的性质和约定。特殊情况下的考虑：家庭共同财产：如果父亲给儿媳的钱属于家庭共同财产，且母亲能够证明这一点，那么母亲可能有权要求分割这部分财产。但这种情况需要具体分析家庭财产的构成和分配情况。继承权的行使：如果父亲去世后，其遗产（包括可能涉及的钱款）需要按照法定继承或遗嘱继承的方式进行分配，那么母亲作为法定继承人之一，有权参与遗产的分配。但这一权利并不直接等同于要回父亲生前给儿媳的钱，而是需要在遗产分配过程中进行协商或诉讼解决。法律建议：在处理此类问题时，建议母亲首先与儿媳进行沟通协商，了解父亲给钱的具体情况和性质。如果协商无果或存在争议，母亲可以寻求法律援助或咨询专业律师（如我），以便更准确地了解自己的权益和可能的法律途径。在必要时，母亲可以通过诉讼等法律手段来维护自己的合法权益。可能法律后果：如果母亲能够证明父亲给钱的行为存在违法或不当之处（如欺诈、胁迫等），或者符合法定撤销赠与的情形，那么母亲可能有机会要回部分或全部钱款。如果母亲无法证明上述情形，且赠与行为合法有效，那么母亲可能无法直接要回这笔钱，但可以在遗产分配过程中争取自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：关于父亲的赔偿款女儿拿着母亲是否有权利要回的问题，这主要取决于赔偿款的性质、家庭成员之间的约定以及相关法律法规的规定。以下从几个方面进行详细分析：赔偿款的性质：如果赔偿款是父亲因个人受伤或死亡而获得的，且明确指定为父亲个人所有（如个人工伤赔偿、交通事故赔偿等），那么这笔款项原则上属于父亲的遗产或个人财产。在这种情况下，如果父亲已经去世，且没有留下遗嘱指定赔偿款的分配方式，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于继承的规定，赔偿款将作为父亲的遗产，由其法定继承人（包括配偶、子女、父母等）按照法定继承顺序进行分配。母亲作为配偶，有权参与分配，但并不能直接“要回”女儿手中的部分，除非通过法律程序进行遗产分割。如果父亲仍然健在，且赔偿款是其个人财产，那么母亲无权直接要求女儿返还，除非父亲自愿给予或存在其他法定情形（如女儿非法占有）。家庭成员之间的约定：如果家庭成员之间（包括父亲、母亲和女儿）对赔偿款的分配有明确的约定，并且这种约定不违反法律法规的强制性规定，那么应当按照约定来处理。例如，如果父亲在世时明确表示赔偿款中的一部分或全部要给女儿，并且母亲也同意这一安排，那么母亲在事后就无权要求女儿返还。相关法律法规的规定：除了上述关于继承和个人财产的规定外，还需要考虑是否存在其他相关法律法规对赔偿款分配有特殊规定。例如，如果赔偿款中包含了对母亲生活费的补偿部分，那么母亲有权要求这部分款项的合理分配或使用。实际操作建议：在处理此类纠纷时，建议家庭成员之间首先进行友好协商，尝试达成一致意见。如果协商无果，可以考虑寻求第三方调解机构的帮助，如人民调解委员会等。作为最后手段，可以通过法律途径解决纠纷，即向人民法院提起诉讼，由法院根据事实和法律规定作出判决。特殊情况说明：如果女儿存在非法占有赔偿款的行为（如通过欺诈、胁迫等手段获取），母亲有权向公安机关报案或向人民法院提起诉讼，要求女儿返还非法占有的款项。如果赔偿款中包含了母亲应得的份额（如共同财产部分），且女儿拒绝返还，母亲也可以通过法律途径维护自己的合法权益。总结与建议：母亲是否有权要回女儿手中的赔偿款，取决于赔偿款的性质、家庭成员之间的约定以及相关法律法规的规定。在处理此类纠纷时，建议保持冷静和理性，通过友好协商或法律途径解决问题。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。

孙子在一般情况下无权直接要回老人已给女儿的赔偿金，但若存在特定情形，如老人处分行为侵害孙子权益或女儿未履行赡养义务等，孙子可能通过法律途径寻求救济。以下是对此问题的详细分析：一、赔偿金的性质与分配原则首先，我们需要明确车祸赔偿金的性质。在交通事故中，因受害人死亡而获得的赔偿金，通常包括死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费等。这些赔偿金并非受害人的遗产，而是对受害人家属因受害人死亡而遭受的经济损失和精神损害的补偿。因此，在分配时，应优先考虑受害人家属的实际需要和与受害人的亲疏关系。二、老人的处分权老人作为受害人的父母，有权获得部分或全部赔偿金。在获得赔偿金后，老人有权根据自己的意愿进行处分，包括将赔偿金赠与女儿。这种处分行为在法律上是有效的，除非存在以下情形：处分行为侵害他人合法权益：如果老人的处分行为侵害了其他合法继承人的权益，如孙子的合法权益，那么该处分行为可能部分或全部无效。但在此案例中，孙子并非直接继承人，其权益是否受到侵害需进一步分析。女儿未履行赡养义务：如果女儿在获得赔偿金后，未履行对老人的赡养义务，老人或孙子可能有权要求女儿返还部分或全部赔偿金。但这需要具体证据支持，且通常需要通过法律程序解决。三、孙子的权益与救济途径孙子作为受害人的子女，虽然对赔偿金有一定的权益期待，但这种权益并非绝对。在老人已将赔偿金赠与女儿的情况下，孙子通常无权直接要求女儿返还。然而，如果存在以下情形，孙子可能通过法律途径寻求救济：老人处分行为存在瑕疵：如老人处分赔偿金时存在重大误解、欺诈、胁迫等情形，导致处分行为无效或可撤销。孙子可以依法请求撤销该处分行为，并要求返还赔偿金。但这种情况需要具体证据支持，且法律程序较为复杂。女儿未履行赡养义务：如前所述，如果女儿在获得赔偿金后未履行对老人的赡养义务，且老人因此遭受经济损失或精神损害，孙子（作为老人的直系血亲）可能有权代表老人或基于自身权益受损的事实，要求女儿返还部分或全部赔偿金。这通常需要通过诉讼等法律程序实现。特定法律条款的适用：在某些特定情况下，如孙子生活困难且无其他生活来源时，可能依据相关法律规定（如《民法典》中关于被扶养人生活费的规定）要求获得一定的经济补偿。但这需要具体分析案情和适用法律条款。四、建议与结论沟通协商：建议孙子首先与老人和女儿进行沟通协商，了解赔偿金的分配情况和老人的真实意愿。如果可能的话，通过友好协商达成一致意见，避免法律纠纷。法律途径：如果沟通协商无果，且孙子认为自己的权益受到侵害，可以咨询专业律师并考虑通过法律途径寻求救济。在提起诉讼前，应充分收集证据并评估胜诉的可能性。综上所述，孙子在一般情况下无权直接要回老人已给女儿的赔偿金。但若存在特定情形（如老人处分行为侵害孙子权益、女儿未履行赡养义务等），孙子可能通过法律途径寻求救济。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：父亲去世的赔偿金，如果儿子已经拿走，其他继承人是否还能要回，这取决于多个因素，包括赔偿金的性质、继承人的身份和份额、以及是否存在有效的遗嘱或遗赠扶养协议等。下面我将从多个角度详细分析这个问题。一、赔偿金的性质首先，需要明确父亲去世的赔偿金性质。这通常包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。其中，死亡赔偿金是对死者家属因死者死亡而遭受的经济损失和精神损害的补偿，它不属于死者的遗产，而是属于死者家属的共有财产。丧葬费和被扶养人生活费等也有其特定的支付对象和用途。二、继承人的身份和份额法定继承：如果没有遗嘱或遗赠扶养协议，那么赔偿金的分配将按照法定继承的顺序和份额进行。法定继承的第一顺序继承人包括配偶、子女、父母。他们通常平等地继承遗产（在此情境下，可理解为对赔偿金的分配份额相同，但需注意赔偿金并非严格意义上的遗产，此处为便于理解而如此表述）。如果儿子已经拿走了赔偿金，但其他第一顺序继承人（如配偶、其他子女、父母）尚未表示放弃继承，那么他们有权要求儿子返还其应得的份额。遗嘱继承或遗赠扶养协议：如果父亲生前立有遗嘱或签订了遗赠扶养协议，并且明确指定了赔偿金的分配方式，那么应当按照遗嘱或遗赠扶养协议的内容执行。在这种情况下，如果儿子是按照遗嘱或遗赠扶养协议的规定拿走的赔偿金，那么其他继承人可能无法要求返还，除非遗嘱或遗赠扶养协议存在无效或可撤销的情形。三、实际操作中的建议协商解决：首先，建议各继承人之间进行协商，尝试达成一个公平合理的分配方案。协商过程中，可以充分考虑各继承人的实际情况和需求，以及赔偿金的性质和用途。法律途径：如果协商无果，其他继承人可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。他们可以向法院提起诉讼，要求儿子返还其应得的赔偿金份额。在诉讼过程中，需要提供充分的证据来证明自己的身份和份额，以及儿子拿走赔偿金的事实。注意时效：需要注意的是，继承权纠纷的诉讼时效期间为三年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。因此，如果其他继承人发现儿子拿走了赔偿金并且侵犯了自己的权益，应当及时采取行动，以免超过诉讼时效期间而丧失胜诉权。四、特殊情况下的处理如果儿子已经将赔偿金用于父亲的丧葬事宜或其他合理支出，并且这些支出是经过其他继承人同意或认可的，那么其他继承人可能无法要求儿子全额返还赔偿金。如果儿子存在恶意侵占、挥霍赔偿金等行为，其他继承人不仅可以要求返还赔偿金，还可以要求儿子承担相应的法律责任。最后，父亲去世的赔偿金分配问题可能涉及复杂的法律关系和情感纠葛。如果各继承人之间无法达成一致意见，建议及时咨询专业律师（即我本人，赵彪律师，专注于刑事辩护、婚姻家庭领域），以便更好地维护自己的合法权益。

结论：在儿子死亡赔偿金全被儿媳拿着，且儿媳不孝的情况下，老人能否要回赔偿金，需根据具体情况来判断。一般来说，死亡赔偿金并非遗产，老人不能直接要求继承，但若儿媳的行为侵害了老人的合法权益，老人可以通过法律途径来维护自己的权益。详细分析：死亡赔偿金的性质：死亡赔偿金是因死者死亡而给予其近亲属的一种经济补偿，它并非死者的遗产。因此，老人不能直接依据继承法的规定来要求继承这部分赔偿金。儿媳的行为与老人权益的关系：如果儿媳在获得死亡赔偿金后，未按照法律规定或家庭内部的约定来合理分配和使用这笔资金，特别是如果儿媳的行为侵害了老人的合法权益（如未给予老人应有的生活费用、医疗费用等），那么老人有权要求儿媳进行合理的分配或赔偿。法律途径与依据：协商：首先，老人可以尝试与儿媳进行协商，看是否能够达成一个合理的分配方案。调解：如果协商无果，老人可以寻求第三方调解机构的帮助，如社区调解委员会、人民调解委员会等，通过调解来解决问题。诉讼：如果调解也未能解决问题，老人可以向人民法院提起诉讼，要求儿媳返还或合理分配死亡赔偿金。在诉讼过程中，老人需要提供充分的证据来证明儿媳的行为侵害了其合法权益。具体法律条款：虽然直接的法律条款可能并未明确提及死亡赔偿金的分配问题，但可以根据《民法典》中关于侵权责任、婚姻家庭、继承等方面的规定来综合判断。例如，如果儿媳的行为构成了对老人财产权的侵害，老人可以依据《民法典》中关于财产权保护的规定来维护自己的权益。实际操作建议：在处理此类问题时，老人应尽可能收集相关证据，如死亡赔偿金的支付凭证、家庭内部的约定或协议、儿媳的行为记录等。同时，老人也可以咨询专业的律师或法律机构，以获取更具体、更专业的法律建议和帮助。后续行动建议：如果老人决定通过法律途径来维护自己的权益，建议尽快咨询专业律师，了解具体的诉讼流程和注意事项。在诉讼过程中，老人应积极配合律师的工作，提供必要的证据和资料，以便律师能够更好地为其争取权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：儿媳是否有权要回儿子给老父亲看病的钱，这主要取决于该笔款项的性质以及家庭内部的约定或法律规定。以下从不同角度进行分析：如果款项被视为借款：若儿子在给老父亲看病时，明确表示这是借款，并且有相关证据（如借条、转账记录等）支持，那么这笔款项在法律上被视为借款。在这种情况下，如果老父亲去世，且其遗产中有足够的财产来偿还这笔借款，那么儿媳（作为儿子的配偶，若款项属于夫妻共同财产）或儿子本人有权要求从遗产中偿还这笔借款。但若老父亲没有遗产或遗产不足以偿还，那么儿媳或儿子可能无法完全要回这笔款项。如果款项被视为赠与：若儿子在给老父亲看病时，并未明确表示这是借款，而是出于孝心或家庭责任给予的资助，那么这笔款项在法律上可能被视为赠与。赠与一旦完成，除非存在法定撤销情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益等），否则赠与人不得要求返还。因此，在这种情况下，儿媳通常无权要求要回这笔款项。如果款项属于夫妻共同财产，且未明确约定：若儿子给老父亲看病的钱属于夫妻共同财产，且儿子和儿媳之间未明确约定该笔款项的用途和归属，那么儿媳可能对该笔款项有一定的权益。但这并不意味着儿媳可以直接要求要回这笔款项，而是需要在离婚或财产分割时，根据夫妻共同财产的分割原则来处理。如果儿子和儿媳仍然在一起生活，且没有离婚或财产分割的打算，那么儿媳通常不会直接要求要回这笔款项。特殊情况下的处理：如果老父亲在生前立有遗嘱，并且遗嘱中明确指定了该笔款项的偿还方式或归属，那么应当按照遗嘱执行。如果家庭内部有关于该笔款项的约定或协议，且该约定或协议不违反法律、行政法规的强制性规定，那么应当按照约定或协议处理。法律建议：在处理此类问题时，建议家庭成员之间保持沟通，明确款项的性质和用途，并尽可能留下书面证据（如借条、赠与协议等）。如果发生争议，可以寻求法律途径解决，如通过调解、诉讼等方式来维护自己的合法权益。可能法律后果：如果款项被视为借款且老父亲有遗产，儿媳或儿子可能通过法律途径要求从遗产中偿还借款。如果款项被视为赠与或老父亲没有遗产，儿媳或儿子可能无法要回这笔款项。如果家庭内部有约定或协议，且该约定或协议合法有效，那么应当按照约定或协议处理，否则可能面临法律纠纷和损失。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论概述：在母亲去世后，儿子是否有权要回之前由女儿保管的父母财产，这主要取决于财产的性质、保管协议的具体内容以及是否存在有效的遗嘱等因素。以下是从不同角度对此问题的详细分析。一、财产性质与保管协议个人财产与共同财产：如果财产是母亲的个人财产，那么其处置权完全属于母亲。母亲在世时，可以决定财产的保管方式，包括让女儿保管。如果财产是父母的共同财产，那么父亲也有权参与决定财产的保管和处置。在母亲去世后，父亲仍然健在的情况下，财产的处置需要父亲和儿子（以及其他继承人，如果有的话）共同协商。保管协议的内容：如果父母与女儿之间有明确的保管协议，规定了保管期限、保管条件以及保管期满后的财产归属等，那么应按照协议执行。如果没有明确的保管协议，或者协议内容模糊不清，那么就需要根据法律规定和实际情况来判断财产的归属。二、母亲去世后的财产继承遗嘱继承：如果母亲在世时留下了有效的遗嘱，明确了财产的继承人，那么应按照遗嘱执行。如果遗嘱中指定了女儿为财产的继承人，那么儿子通常无权要回财产。法定继承：如果母亲没有留下遗嘱，或者遗嘱无效，那么财产将按照法定继承顺序进行分配。在法定继承中，儿子和女儿通常都是第一顺序继承人，有权平等继承母亲的财产。但是，这并不意味着儿子可以直接要回之前由女儿保管的财产。如果女儿能够证明财产是在其保管期间内合法取得的，或者财产已经用于母亲的日常生活开支等，那么儿子可能无法要回全部或部分财产。三、实际操作建议收集证据：儿子应收集相关证据，如财产证明、保管协议（如果有的话）、母亲生前的意愿表示等，以证明自己对财产的所有权或继承权。协商解决：在证据充分的情况下，儿子可以尝试与女儿进行协商，寻求和平解决财产纠纷的方式。法律途径：如果协商无果，儿子可以考虑通过法律途径解决纠纷。这包括向法院提起诉讼，要求确认财产的所有权或继承权，并请求法院判决女儿归还财产或进行相应的赔偿。四、特殊情况考虑如果女儿在保管财产期间存在过错或违法行为，如擅自处分财产、侵占财产等，那么儿子有权要求女儿承担相应的法律责任，并归还财产或进行赔偿。如果母亲在世时已经将财产赠与给女儿，并且办理了相应的赠与手续，那么儿子通常无权再要回这些财产。总结与建议：儿子是否有权要回之前由女儿保管的父母财产，取决于多种因素。在处理此类纠纷时，建议儿子先收集相关证据，尝试与女儿进行协商解决。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷。同时，也建议儿子在处理此类问题时保持冷静和理性，避免情绪化的决策和行为。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论：女婿是否有权要回女儿生前帮义父母存的钱，需根据具体情况判断，主要看这笔钱的性质以及是否存在有效的遗嘱或法定继承情形。以下从不同角度进行分析：若该笔存款属于女儿个人财产法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，个人财产在去世后，若未留下遗嘱，则按照法定继承顺序进行继承。第一顺序继承人包括配偶、子女、父母。这里的“父母”包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母，但并不包括义父母，除非义父母与女儿之间形成了法律上的收养关系或者有明确的扶养协议且符合法律规定的条件。分析：如果女儿与义父母之间并未形成法律上的收养关系，且没有明确的扶养协议表明这笔钱是赠与给义父母的，那么这笔钱应视为女儿的个人财产。在女儿去世后，这笔钱将作为遗产，由女儿的法定继承人（包括女婿，如果女婿是女儿的配偶且女儿没有子女或其他第一顺序继承人，或者女婿与其他第一顺序继承人共同继承）继承。但需注意，女婿并非直接对这笔钱有所有权，而是作为继承人之一参与分配。如果女儿留有遗嘱，明确指定了这笔钱的归属，那么应按照遗嘱执行。若该笔存款属于女儿与义父母之间的共同财产或存在其他特殊情况法律背景：如果女儿与义父母之间有明确的协议或约定，表明这笔钱是共同财产或有其他特殊用途，那么需要依据这些协议或约定来判断。分析：如果女儿与义父母之间有书面协议，明确这笔钱是共同存款或赠与给义父母的，那么女婿可能无权要回这笔钱，除非协议本身存在无效或可撤销的情形。如果这笔钱是女儿代义父母保管的，且能证明这一点，那么女婿同样无权要回，因为这笔钱在法律上并不属于女儿。关于女婿的继承权法律背景：女婿在婚姻关系存续期间，对妻子的财产享有共同所有权（如果是婚后取得的财产）。但在妻子去世后，女婿的继承权取决于妻子是否留有遗嘱以及法定继承的顺序和份额。分析：如果女儿去世时未留遗嘱，且女婿是女儿的唯一第一顺序继承人（或与其他第一顺序继承人共同继承），那么女婿有权继承女儿的遗产，包括这笔存款（如果属于女儿个人财产）。如果女儿留有遗嘱，且遗嘱中未指定女婿为继承人或指定了其他继承人，那么女婿可能无权继承这笔存款。建议：首先，需要明确这笔存款的性质，即是女儿个人财产还是与义父母之间的共同财产或有其他特殊约定。其次，查看女儿是否留有遗嘱，以及遗嘱中是否对这笔存款有明确指定。最后，如果无法确定或存在争议，建议咨询专业律师，通过法律途径解决继承问题。后续行动：如果您需要进一步的法律帮助或咨询，请直接向我提问，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。

儿子一般无权直接要回父亲给后妈的钱，但具体情形需结合实际情况和法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：一、赠与行为的合法性若赠与行为合法有效：父亲在生前有权处分自己的财产，包括将财产赠与他人。如果父亲将钱赠与后妈的行为是合法有效的，即父亲具有完全民事行为能力，赠与行为是真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该赠与行为就是有效的。在这种情况下，儿子作为父亲的继承人，无权直接要求后妈返还这笔钱。因为赠与行为已经完成，财产的所有权已经转移给了后妈。若赠与行为存在瑕疵：如果赠与行为存在瑕疵，如父亲在赠与时已经丧失民事行为能力（如患有严重精神疾病），或者赠与行为是受胁迫、欺诈等非自愿因素导致的，那么该赠与行为可能被认定为无效或可撤销。在这种情况下，儿子作为父亲的法定代理人或继承人，有权向法院提起诉讼，要求确认赠与行为无效或撤销赠与行为，并返还相应的财产。二、继承权的行使继承权的范围：儿子作为父亲的法定继承人，有权继承父亲的遗产。但是，继承权的范围仅限于父亲去世时遗留的个人合法财产。如果父亲在生前已经将财产赠与后妈，且该赠与行为合法有效，那么这部分财产就不再属于父亲的遗产范围，儿子也就无权继承。继承权的行使方式：如果儿子认为父亲的赠与行为侵犯了自己的合法权益（如父亲在赠与时已经丧失民事行为能力或受胁迫、欺诈等），可以通过法律途径维护自己的权益。但是，儿子需要提供充分的证据证明赠与行为存在瑕疵，否则法院可能不会支持其诉讼请求。三、特殊情况下的处理如果后妈未尽到抚养义务：在某些特殊情况下，如后妈未尽到对父亲的抚养义务（如未照顾父亲的生活起居、未支付医疗费用等），儿子可能可以主张后妈返还部分或全部赠与的财产。但是，这种情况需要具体分析，且儿子需要提供充分的证据证明后妈未尽到抚养义务。如果赠与财产属于夫妻共同财产：如果父亲赠与后妈的财产属于夫妻共同财产（如父亲和后妈在婚姻关系存续期间共同取得的财产），那么儿子在主张返还时可能需要考虑后妈对这部分财产的贡献和权益。在这种情况下，儿子可能需要与后妈进行协商或通过法律途径解决争议。法律建议收集证据：如果儿子认为父亲的赠与行为存在瑕疵或侵犯了自己的合法权益，应当尽快收集相关证据（如医疗证明、证人证言、赠与合同等）。咨询专业律师：由于法律问题具有复杂性和专业性，建议儿子在采取行动前咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到妥善维护。通过法律途径解决：如果无法通过协商解决问题，儿子可以向法院提起诉讼，要求确认赠与行为无效或撤销赠与行为，并返还相应的财产。最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，法律问题的解决需要综合考虑多种因素。因此，在处理类似问题时，建议儿子保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论：儿女是否有权利要回母亲自愿赠予已婚男人的钱，需根据具体情况判断，主要看赠与行为是否侵犯了儿女的合法权益，以及赠与是否符合法律规定。以下从不同角度进行分析：赠与行为的合法性：如果母亲在赠与钱财时，具有完全民事行为能力，且赠与行为是其真实意思表示，没有受到欺诈、胁迫等不正当影响，那么赠与行为在法律上是有效的。但是，如果母亲在赠与钱财时，已经处于无民事行为能力或限制民事行为能力状态（如患有严重精神疾病），或者赠与行为受到了欺诈、胁迫等不正当影响，那么赠与行为可能无效或可撤销。赠与是否侵犯儿女合法权益：如果母亲赠与的钱财属于其个人财产，且赠与行为没有侵犯儿女的合法权益（如儿女的生活费、教育费等必要支出未受影响），那么儿女通常无权要求要回。如果母亲赠与的钱财属于家庭共同财产，或者赠与行为导致儿女的生活费、教育费等必要支出受到影响，那么儿女可能有权要求要回部分或全部赠与的钱财。这需要根据具体情况，结合家庭财产的分配情况、儿女的实际需求等因素进行综合判断。赠与对象的特殊性：赠与对象为已婚男人，这一事实本身并不直接影响赠与行为的合法性。但是，如果赠与行为涉及不正当关系（如婚外情），且赠与的钱财属于夫妻共同财产，那么丈夫可能有权要求要回部分或全部赠与的钱财，因为这侵犯了丈夫的财产权益。在这种情况下，儿女虽然不是直接受害者，但如果赠与行为导致家庭财产减少，影响了儿女的合法权益，儿女也可能间接地受到损害，并有权在家庭财产纠纷中主张自己的权益。法律建议：如果儿女认为母亲的赠与行为侵犯了他们的合法权益，或者赠与行为存在无效或可撤销的情形，建议先与母亲进行沟通，了解赠与的具体情况和原因。如果沟通无果，儿女可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的救济途径。律师会根据具体情况，为儿女提供法律建议和帮助。在处理此类纠纷时，建议保持冷静和理性，避免情绪化的行为影响纠纷的解决。同时，注意收集和保留相关证据，如赠与协议、银行转账记录等，以便在需要时提供证明。可能法律后果：如果赠与行为被认定为无效或可撤销，母亲或儿女可能有权要求受赠人返还赠与的钱财。如果赠与行为有效且未侵犯儿女合法权益，儿女通常无权要求要回赠与的钱财。但是，如果赠与行为导致家庭财产纠纷或影响儿女的生活质量，儿女可以通过法律途径维护自己的合法权益，如提起家庭财产纠纷诉讼等。