关于“土地二押是否需要经过一押人同意”的问题，我们可以从法律定义、权利性质以及实际操作中的考虑等多个方面来详细解答。
一、法律定义与地位
一押：即首次抵押，是债务人或第三人为担保债务的履行，将土地等财产抵押给债权人。在债务人不履行到期债务或发生约定的实现抵押权的情形时，债权人有权就该财产优先受偿。
二押：则是在已经存在首次抵押的土地上再次设立的抵押权。这意味着，同一块土地上可能存在两个或多个抵押权，它们按照登记的先后顺序享有优先受偿权。
二、二押申请拍卖的法律性质与权利
从法律角度来看，二押的抵押权人在满足法定条件（如债务人不履行到期债务）时，有权依法以抵押土地折价或者以拍卖、变卖该土地所得的价款优先受偿。这一权利是法律赋予的，因此，二押的抵押权人在申请拍卖抵押土地时，并不需要一押的抵押权人明确同意。
然而，需要注意的是，拍卖所得价款的清偿顺序是按照抵押权的登记时间先后来确定的。通常，一押设立在先，其债权会优先得到清偿。如果拍卖所得价款不足以清偿一押债权，那么二押债权可能无法得到全额清偿。
三、实际操作中的考虑与协商
尽管法律上二押申请拍卖不需一押同意，但在实际操作中，为了保障各方权益和确保拍卖顺利进行，二押债权人通常会采取以下措施：
通知一押债权人：二押债权人在申请拍卖前，会通知一押债权人，告知其拍卖的意向和时间等相关信息。
与一押债权人协商：为了尽可能减少纠纷和风险，二押债权人会与一押债权人进行协商，就拍卖价格、清偿顺序等关键问题达成共识。这有助于提升拍卖效率，也能更好地维护双方的合法权益。
考虑一押债权人的异议：如果一押债权人对拍卖行为提出合理且合法的异议，二押债权人应充分考虑其意见和利益，必要时可以调整拍卖方案或寻求法律途径解决纠纷。
四、特殊情况下的协议
在某些特殊情形下，如果一押和二押的抵押权人之间存在相关协议约定拍卖需共同协商等内容，那么就需要遵循该约定。这表明，尽管法律没有强制要求二押申请拍卖需经一押同意，但当事人之间的合意仍然对双方具有约束力。
五、结论
综上所述，从法律角度来看，土地二押申请拍卖并不需要经过一押的明确同意。但在实际操作中，为了保障各方当事人的合法权益、避免不必要的纠纷和风险，以及确保拍卖行为的合法性和顺利进行，二押债权人通常需要与一押债权人进行充分的沟通和协商。这样的做法既符合法律精神，也有助于维护市场秩序和公平交易原则。