职务侵占受理阶段的调查，一般会与被控告人联系，但并非绝对，需视具体情况而定。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、调查程序的一般要求
在职务侵占案件的受理阶段，公安机关或检察机关作为调查机关，会依法开展调查工作。这一过程中，调查机关通常会采取多种调查手段，包括但不限于询问证人、调取证据、勘验现场等。与被控告人联系，是调查机关了解案情、获取证据的重要途径之一。通过与被控告人的沟通，调查机关可以更直接地了解案件事实，核实相关证据，从而确保调查的全面性和准确性。
二、与被控告人联系的具体情形
传唤或拘传：
- 在调查过程中，如果调查机关认为被控告人有必要到案接受询问，可能会依法对其发出传唤证或拘传证，要求其到指定地点接受调查。这种情况下，被控告人会直接与调查机关联系。
询问通知：
- 除了正式的传唤或拘传外，调查机关也可能通过电话、书面通知等方式，要求被控告人在指定时间、地点接受询问。这种通知方式相对灵活，但同样具有法律效力。
其他联系方式：
- 在某些特殊情况下，如被控告人逃避调查或无法直接联系时，调查机关可能会通过其家属、单位或其他途径间接联系被控告人，要求其配合调查。
三、不与被控告人直接联系的例外情况
尽管与被控告人联系是调查机关的常见做法，但也存在一些例外情况，导致调查机关可能不直接与被控告人联系：
证据已经充分：
- 如果调查机关在受理阶段已经通过其他途径获取了充分、确凿的证据，足以证明被控告人的犯罪事实，那么可能无需再直接与被控告人联系。
被控告人逃避调查：
- 如果被控告人故意逃避调查，如藏匿、逃跑等，导致调查机关无法直接联系到其本人，那么调查机关可能会通过其他途径进行调查，如追捕、通缉等。
保护证人或证据安全：
- 在某些情况下，为了保护证人或证据的安全，调查机关可能会选择不直接与被控告人联系，而是采取其他秘密或间接的调查手段。
四、法律建议与后果
配合调查义务：
- 作为被控告人，有义务配合调查机关的调查工作。如果拒绝配合或逃避调查，可能会面临更严重的法律后果，如被强制到案、被追究刑事责任等。
法律权利保障：
- 在调查过程中，被控告人也享有相应的法律权利，如申请回避、陈述和申辩、申请取保候审等。如果认为调查机关的行为侵犯了自己的合法权益，可以依法提出申诉或控告。
法律后果提示：
- 职务侵占行为如果构成犯罪，将面临严厉的刑事处罚。因此，建议被控告人在接到调查机关的联系后，积极配合调查工作，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。
如有任何关于职务侵占案件或其他公司法务问题的疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。