仅存在国企同一个股东这一情况，并不能直接认定为串标（围标）。串标的判定需综合考虑多个因素。以下是对此问题的详细分析：
一、串标（围标）的定义与核心要素
串标，也称为围标或串通投标，是指在招投标过程中，投标者之间或投标者与招标者相互勾结，通过不正当手段破坏公平竞争的投标环境，以谋取中标利益的行为。其核心在于参与投标的各方是否存在为了谋取中标而进行的串通行为。
二、同一个股东与串标（围标）的关系分析
股东与投标人的关系：
- 若该股东是多个投标人的实际控制人，或能对多个投标人的投标行为产生实质性影响，并且利用此控制力使投标人形成串通，操纵招标结果，则可能构成串标。
- 若同一个股东仅是多个投标人的普通股东，无法对投标人的投标行为产生控制力或实质性影响，则通常不被视为串标。
投标行为的独立性：
- 在正常的招标过程中，每个投标人应独立制定投标方案并自主报价。
- 若多个投标人的投标方案高度相似，或报价明显偏离市场水平，且与同一个股东的存在有关，则可能涉嫌串标。但关键在于是否存在为了谋取中标而进行的不正当串通行为。
法律法规的遵循：
- 判断同一个股东是否构成串标，还需依据相关法律法规的规定。例如，《中华人民共和国刑法》第二百二十三条明确规定了串通投标罪的构成要件和法律责任。若股东的行为符合串通投标罪的情形，如与投标人串通损害招标人或其他投标人利益等，则将面临法律的制裁。
三、综合判断与建议
综合判断：
- 在判断同一个股东是否构成串标时，应综合考虑上述多个因素，包括股东对投标人的控制力、投标行为的独立性以及法律法规的遵循情况。
法律建议：
- 若存在疑似串标的情况，建议及时采取措施，如内部调查、咨询专业律师等，以明确是否存在违法行为，并配合相关部门进行调查处理。
- 同时，企业和个人在参与招投标活动时，应严格遵守相关法律法规，确保投标过程的公平、公正和透明，避免涉及任何形式的串标行为。
综上所述，国企同一个股东是否构成串标并非一概而论，而是需要根据具体情况进行综合判断。在招投标活动中，各方应秉持诚信原则，遵守法律法规，共同维护公平竞争的市场环境。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。