两家建筑公司有同一个股东，并不直接构成串标的判定依据。具体分析如下：

在招投标活动中，串标通常指的是投标人之间或投标人与招标人之间采用不正当手段，对招投标事项进行串通，以排挤竞争对手或损害招标人利益的行为。根据相关法律法规，如《中华人民共和国政府采购法实施条例》及《政府采购货物和服务招标投标管理办法》，串标的判定需要依据具体的行为表现，如供应商之间协商报价、技术方案等实质性内容，或者存在其他形式的串通行为。

对于两家建筑公司有同一个股东的情况，这仅仅表明两家公司在股权结构上有一定的关联，但并不能直接证明它们在招投标活动中存在串通行为。除非有确凿的证据表明这两家公司在投标过程中进行了不正当的协商或串通，否则不能仅凭股权关联就判定它们串标。

此外，值得注意的是，即使两家公司有同一个股东，但如果它们在招投标活动中各自独立竞标，没有违反招投标法律法规的规定，那么它们的投标行为就是合法的。

因此，在判断两家建筑公司是否构成串标时，需要综合考虑多方面的因素，包括它们的投标行为、报价情况、技术方案等，而不能仅凭股权关联就作出判定。如果您在这方面有具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会为您提供更详细的法律分析和建议。