结论：仅两个投标公司的股东都来自同一个地方，并不能直接认定为串标（围标）。串标的判定需要综合考虑多个因素，以下从不同角度为你详细分析：
一、串标的定义与核心要素
串标，也称为串通投标，是指在招投标过程中，投标者之间或投标者与招标者相互勾结，通过不正当手段破坏公平竞争的投标环境，以谋取中标利益的行为。其核心在于参与投标的各方是否存在为了谋取中标而进行的串通行为。
二、股东来源与串标的关系分析
股东对投标人的控制力：
- 如果来自同一地方的股东是多个投标人的实际控制人，或者能对多个投标人的投标行为产生实质性影响，并且利用这种控制力使投标人形成串通，操纵招标结果，那么这种情况可能构成串标。
- 反之，如果这些股东仅是多个投标人的普通股东，无法对投标人的投标行为产生控制力或实质性影响，那么通常不被视为串标。
投标行为的独立性：
- 在正常的招标过程中，每个投标人应独立制定投标方案并自主报价。
- 如果多个投标人的投标方案高度相似，或者报价明显偏离市场水平，并且这种相似性或偏离与来自同一地方的股东有关，那么可能涉嫌串标。但关键在于是否存在为了谋取中标而进行的不正当串通行为，而不仅仅是股东来源的相似性。
法律法规的遵循：
- 判断是否构成串标，还需依据相关法律法规的规定。例如，《中华人民共和国刑法》第二百二十三条明确规定了串通投标罪的构成要件和法律责任。如果股东的行为符合串通投标罪的情形，如与投标人串通损害招标人或其他投标人利益等，那么将面临法律的制裁。
三、综合判断与建议
综合判断：
- 在判断两个投标公司的股东都来自同一个地方是否构成串标时，应综合考虑上述多个因素。不能仅凭股东来源的相似性就断定存在串标行为。
法律建议：
- 如果你作为招标人或投标人，在招投标过程中发现疑似串标的情况，建议及时收集证据并向我咨询。我会根据具体情况为你提供专业的法律意见和帮助。
- 同时，企业和个人在参与招投标活动时，应严格遵守相关法律法规，确保投标过程的公平、公正和透明。避免任何可能构成串标的行为，以免面临法律责任。
总结：两个投标公司的股东都来自同一个地方，并不能直接认定为串标。串标的判定需要综合考虑多个因素，包括股东对投标人的控制力、投标行为的独立性以及法律法规的遵循情况。如果你在招投标过程中遇到任何法律问题或疑虑，欢迎随时向我咨询。