不承担经营风险的入股金，后又给利息，这一行为是否构成受贿，不能一概而论，需结合具体情形分析。以下从不同角度进行详细阐述：

一、受贿罪的基本构成要件

受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。其核心构成要件包括：

1. 主体要件：必须是国家工作人员，包括在国有公司、企业中从事公务的人员，以及受国有单位委派到非国有公司、企业中从事公务的人员等。
2. 客观要件：利用职务上的便利，索取或非法收受他人财物，且为他人谋取利益。这里的“财物”包括货币、物品和财产性利益。
3. 主观要件：具有故意，即明知自己的行为是索取或收受他人财物，且意图为他人谋取利益。

二、入股金与利息的性质分析

1. 入股金不承担经营风险：

   • 若入股金名义上为投资，但实际上不承担经营风险，不参与公司管理，仅享受固定收益，这种“入股”可能更接近于借贷关系或名为投资实为借贷的情形。
   • 在此情况下，若国家工作人员利用职务之便，接受此类“入股”并获取固定收益（利息），可能涉嫌受贿，尤其是当该收益明显超出正常借贷利率时。

2. 利息的性质：

   • 利息作为财产性利益，若属于非法收受的财物范畴，且国家工作人员利用职务之便为对方谋取利益，则可能构成受贿罪中的“非法收受他人财物”。
   • 关键在于利息是否属于“非法收受”，即是否基于不正当的职务行为或利用职务之便而获取。

三、具体情形分析

1. 若入股金与利息构成受贿：

   • 国家工作人员利用职务之便，接受不承担经营风险的“入股”，并获取明显超出正常范围的利息。
   • 此类行为可能被视为利用职务之便，非法收受他人财物（利息），为他人谋取利益（如提供业务便利、政策倾斜等），从而构成受贿罪。

2. 若入股金与利息不构成受贿：

   • 若入股金虽不承担经营风险，但利息水平合理，且国家工作人员未利用职务之便为对方谋取不正当利益。
   • 或者，入股金与利息的交易完全基于市场原则，无职务因素介入，则可能不构成受贿罪。

四、法律建议

1. 对于国家工作人员：

   • 应严格遵守廉洁自律规定，避免接受任何形式的“不正当利益”。
   • 若涉及投资或借贷，应确保交易透明、合法，避免利用职务之便谋取私利。

2. 对于企业或个人：

   • 在与国家工作人员进行经济往来时，应确保交易合法合规，避免行贿或变相行贿。
   • 若发现国家工作人员存在受贿行为，应及时向相关部门举报。

不承担经营风险的入股金后又给利息是否构成受贿，需结合具体情形判断。关键在于是否利用职务之便，非法收受他人财物，并为他人谋取利益。如有具体案件或疑问，建议直接向我咨询，以便提供更专业的法律意见。