结论前置：有实际出资的干股，在一般情况下，不构成受贿。但具体是否构成受贿，还需结合案件的具体事实和证据，以及国家工作人员是否利用职务便利为请托人谋取利益等因素进行综合判断。

详细分析：

1. 干股的定义与受贿的构成要件

   • 干股，通常指的是未出资而获得的股份。受贿罪的构成，一般要求国家工作人员利用职务上的便利，为他人谋取利益，并收受他人财物。这里的“财物”，在广义上可以包括股份等财产性利益。
   • 关键点：若国家工作人员有实际出资，则其获得的股份并非“未出资而获得”，这与干股受贿中的“干股”性质存在本质区别。

2. 有实际出资的干股与受贿的区分

   • 有实际出资：如果国家工作人员在获得股份时，确实支付了相应的对价（即实际出资），那么其获得的股份就是合法的财产权益，不属于受贿。
   • 无实际出资但登记或分红：若国家工作人员未出资，但股份登记在其名下，或其以股份分红名义获取了利益，且该利益与其职务行为有关联，那么该行为就可能构成受贿。

3. 特定情形下的考量

   • 即使国家工作人员有实际出资，但如果其出资行为只是形式上的，或者出资与获得的股份价值严重不成比例，且该股份的获得与其职务行为有密切关联，那么该行为仍可能被认定为受贿。这需要根据案件的具体事实和证据进行综合判断。

4. 法律适用与刑事责任

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。但这里的“财物”应理解为未支付相应对价的财产性利益。
   • 如果国家工作人员有实际出资获得股份，且该股份的获得与其职务行为无直接关联，那么就不构成受贿罪。

5. 实际案例与司法实践

   • 在司法实践中，法院会结合案件的具体事实和证据，综合判断国家工作人员获得的股份是否属于受贿。例如，会考察出资的真实性、股份的价值、国家工作人员的职务行为与股份获得之间的关联性等因素。

法律建议：

• 如果您或您身边的人涉及此类问题，建议保留好所有与股份获得相关的证据，如出资证明、股份转让协议等，以便在需要时证明股份的合法性。
• 同时，应仔细审查国家工作人员的职务行为与股份获得之间是否存在关联，以及这种关联是否达到了构成受贿的程度。

可能法律后果：

• 如果被认定为受贿罪，国家工作人员将面临刑事责任的追究，包括有期徒刑、罚金等刑罚。
• 即使不构成受贿罪，但如果国家工作人员的职务行为存在违法违规之处，也可能面临其他形式的法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。