结论：干股仅仅是挂在名下，未参与经营、未分红获利、未实际控制，不一定构成受贿罪，是否构成受贿罪需结合具体情形判断。以下从不同角度进行分析：
一、受贿罪的构成要件
受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。其构成要件主要包括：
- 主体要件：必须是国家工作人员。
- 客观要件：利用职务上的便利，索取或非法收受他人财物。
- 主观要件：具有故意，即明知自己的行为会侵犯职务行为的不可收买性，而希望或放任这种结果的发生。
- 客体要件：侵犯的是国家工作人员职务行为的廉洁性。
二、干股与受贿罪的关系
干股是指未实际出资而获得的股份。在职务犯罪中，干股往往成为行贿和受贿的一种手段。然而，仅仅因为干股挂在名下，并不能直接认定构成受贿罪，还需要考虑以下因素：
是否实际控制或享有权益：
- 如果干股仅仅是名义上的，受贿人并未实际控制或享有该股份带来的任何权益（如分红、投票权等），且没有证据表明受贿人利用职务之便为行贿人谋取利益，那么一般不构成受贿罪。
- 如果受贿人实际控制或享有了干股带来的权益，或者有证据表明其利用职务之便为行贿人谋取了利益，那么可能构成受贿罪。
是否存在谋取利益的行为：
- 受贿罪的成立要求国家工作人员为他人谋取利益。如果干股的收受与国家工作人员的职务行为没有直接关联，或者没有证据表明国家工作人员为行贿人谋取了利益，那么不构成受贿罪。
- 如果干股的收受与国家工作人员的职务行为有直接关联，且国家工作人员为行贿人谋取了利益，那么可能构成受贿罪。
主观意图：
- 受贿罪要求国家工作人员具有故意，即明知自己的行为会侵犯职务行为的不可收买性。如果国家工作人员对干股的收受没有故意，或者没有意识到其行为的违法性，那么可能不构成受贿罪（但这种情况较为罕见，因为国家工作人员通常应当知晓其职务行为的法律边界）。
三、实际案例与司法实践
在司法实践中，对于干股是否构成受贿罪的判断，往往需要结合具体案情和证据进行综合分析。例如，如果干股的收受与国家工作人员的职务行为紧密相关，且国家工作人员为行贿人谋取了利益，同时受贿人实际控制或享有了干股带来的权益，那么很可能被认定为受贿罪。反之，如果干股仅仅是名义上的，且没有证据表明受贿人利用职务之便为行贿人谋取利益，那么可能不构成受贿罪。
四、法律建议
- 对于国家工作人员：应当严格遵守法律法规，避免收受任何形式的财物，包括干股等可能引发利益冲突的物品。如果确实需要接受某种形式的馈赠或奖励，应当确保符合法律法规的规定，并履行相应的审批和报告程序。
- 对于行贿人：应当认识到行贿行为的违法性和危害性，避免通过行贿等不正当手段谋取利益。如果确实需要与国家工作人员进行合作或交往，应当通过合法、正当的途径进行。
- 对于一般公众：如果发现身边有国家工作人员收受干股等可能构成受贿罪的行为，应当及时向相关部门举报，以维护社会的公平正义和法治秩序。
有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律分析和建议。