担保人无连带责任时是否需要去法院，需分情况讨论：

一、无需去法院的情形

1. 协商一致解除担保
   若担保人、债权人、债务人三方通过协商达成一致，并签署书面协议解除担保责任，则无需通过法院。例如，债务人提前清偿债务，或债权人书面同意免除担保责任，此时担保关系自然终止。

2. 主债权已消灭
   根据《民法典》相关规定，若主债权因债务人履行、抵销、免除等原因消灭，担保责任随之终止。此时担保人无需主动起诉，但需保留债权消灭的证据（如还款凭证、免除债务协议等），以防债权人后续主张权利。

3. 未涉及诉讼纠纷
   若担保行为未引发诉讼，且担保人未被法院传唤参与相关案件，则无需主动前往法院。例如，债务人按期还款，担保人未被牵涉进任何法律程序。

二、需通过法院解决的情形

1. 协商不成，需确认担保责任解除
   若担保人主张解除担保责任（如主债权消灭、担保期限届满等），但债权人拒绝认可，此时担保人需向法院提起诉讼，请求确认担保责任已终止。法院将根据事实和法律（如《民法典》第393条）作出判决。

2. 被卷入诉讼需履行程序义务
   若担保人因债务纠纷被债权人或债务人起诉，或法院依职权追加为第三人，则需按法院传唤出庭，履行举证、答辩等程序义务。例如，在保证合同纠纷中，法院可能要求担保人说明担保范围、责任形式等。

3. 追偿权纠纷需通过诉讼主张
   若担保人已承担担保责任（如代偿债务），但债务人拒绝偿还，担保人需向法院起诉行使追偿权。此时需提交担保合同、代偿凭证等证据，法院将依据《民法典》第700条判决债务人偿还。

三、法律建议

1. 保留证据，防范风险
   担保人应妥善保存担保合同、主债权合同、债务履行凭证等文件，以便在协商或诉讼中证明自身权利状态。

2. 主动沟通，减少纠纷
   若需解除担保责任，建议优先通过书面协商与债权人、债务人达成一致，避免诉讼成本。

3. 及时应诉，维护权益
   若被卷入诉讼，务必按法院要求出庭，提交证据并主张权利，否则可能承担不利后果。

总结：担保人无连带责任时是否需去法院，取决于是否达成协商、主债权状态及是否涉及诉讼。若能通过非诉方式解决，则无需法院介入；若存在争议或程序义务，则需依法参与诉讼。如有具体案件，可进一步向我咨询细节。