不参加股东大会并不会直接导致没有分红，但可能间接影响分红权益的行使与实现。以下从不同角度进行分析：

1. 分红权的法律基础
   根据《公司法》及相关规定，股东的分红权源于其出资或持股比例，属于法定权利。只要股东身份存续（如未转让股权、未被除名等），即享有分红请求权，与是否参加股东大会无直接关联。例如，即使某股东因故未出席年度股东大会，公司仍需按其持股比例分配红利。

2. 股东大会与分红决策的关系
   股东大会是公司决策机构，分红方案（如分红比例、时间）需经股东大会审议通过。但股东的表决权与分红权是独立的：

   • 表决权行使：未参加股东大会的股东视为放弃表决权，但若分红方案已获通过（如其他股东同意），其分红权不受影响。
     
   • 异议股东的救济：若股东认为分红方案损害其利益（如未按持股比例分配），可依据《公司法》第74条要求公司回购股权，或通过诉讼主张权利。

3. 未参加股东大会的潜在风险

   • 信息缺失风险：股东大会可能讨论与分红相关的关键信息（如公司盈利状况、未来资金需求），未参加可能导致股东无法及时了解公司决策背景，影响后续权益主张。
     
   • 程序性风险：若分红方案需股东大会特别决议（如修改公司章程），未参加可能导致方案因未达法定票数而未通过，间接影响分红实现。但此情形下，责任在于公司决策程序，而非股东未参会本身。

4. 实务建议

   • 主动行使权利：建议股东尽可能参加股东大会，尤其是涉及分红、增资等重大事项的会议，以充分了解公司经营状况并行使表决权。
     
   • 委托代理参会：若无法亲自出席，可依据《公司法》第106条委托其他股东或代理人参会，确保表决权不被稀释。
     
   • 关注公司公告：未参会的股东应定期查阅公司公告，了解分红方案、审议结果及实施时间，避免因信息滞后导致权益受损。

总结：不参加股东大会不会直接剥夺分红权，但可能因信息缺失或程序性原因间接影响分红实现。股东应平衡参会成本与权益保护，必要时通过委托代理或法律途径维护自身利益。如有具体案件或公司章程特殊规定，可进一步向我咨询。