《公司法解释二》第3条的原文内容为：股东提起解散公司诉讼时，向人民法院申请财产保全或者证据保全的，在股东提供担保且不影响公司正常经营的情形下，人民法院可予以保全。以下是对该条款的详细解读：

1. 条款适用场景：

   • 该条款主要适用于股东提起解散公司诉讼的情境。当股东认为公司经营出现严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，且通过其他途径不能解决时，股东可以提起解散公司诉讼。
   • 在提起诉讼的同时，股东可能担心公司财产或证据被转移、隐匿或毁损，从而影响其合法权益的保障。因此，股东可以向人民法院申请财产保全或证据保全。

2. 保全条件：

   • 股东提供担保：股东在申请保全时，需要向人民法院提供相应的担保。这是为了确保保全措施不会给公司或其他股东造成不必要的损失。担保的形式可以是现金、实物或第三方担保等。
   • 不影响公司正常经营：保全措施的实施不得影响公司的正常经营。如果保全措施会导致公司无法正常运营，进而损害公司或其他股东的利益，那么人民法院将不会批准该保全申请。

3. 人民法院的审查与决定：

   • 人民法院在收到股东的保全申请后，将进行审查。审查的内容主要包括股东提供的担保是否充足、保全措施是否会影响公司的正常经营等。
   • 如果人民法院认为股东的保全申请符合上述条件，且有必要采取保全措施以保障股东的合法权益，那么人民法院将予以保全。

4. 法律后果：

   • 如果人民法院批准了股东的保全申请，并采取了相应的保全措施，那么这些措施将在诉讼期间持续有效。这有助于确保股东在诉讼过程中能够维护其合法权益，防止公司财产或证据的流失。
   • 如果股东滥用保全申请，导致公司或其他股东遭受损失，那么股东可能需要承担相应的法律责任。

建议：

• 在提起解散公司诉讼并申请保全时，股东应充分了解相关法律法规和程序要求，确保自己的申请符合法律条件。
• 股东应提供充足的担保，并确保保全措施不会影响公司的正常经营。
• 如果股东对保全申请或诉讼程序有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。