公司法解释三第二条主要涉及的是发起人以自己名义签订合同，公司成立后合同相对人请求公司承担合同责任的相关问题。以下是对该条款的详细理解：

1. 条款内容概述：

   • 公司法解释三第二条明确规定，发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。
   • 若公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院也应予支持。

2. 发起人以自己名义签订合同的法律后果：

   • 发起人责任：在发起人以自己名义签订合同的情况下，合同相对人首先有权请求发起人承担合同责任。这是因为发起人作为合同的一方，直接参与了合同的签订和履行，应当对其行为负责。
   • 公司责任的可能性：如果公司成立后对合同进行了确认，或者已经实际享有合同权利或履行了合同义务，那么合同相对人也有权请求公司承担合同责任。这体现了公司对发起人行为的追认和承担，以及保护合同相对人利益的立法目的。

3. 实际应用中的考虑因素：

   • 合同相对人的选择权：在发起人以自己名义签订合同且公司成立后，合同相对人可以选择请求发起人或公司承担合同责任。这种选择权有助于合同相对人根据实际情况和自身利益做出最有利的决策。
   • 公司确认或实际履行合同的形式：公司对合同的确认可以通过书面形式进行，如签署确认函、出具证明等。实际履行合同义务则表现为公司按照合同约定履行了付款、交货等义务。这些形式都是判断公司是否应承担合同责任的重要依据。
   • 发起人与公司之间的责任划分：在发起人以自己名义签订合同且公司成立后承担合同责任的情况下，发起人与公司之间的责任划分可能涉及内部追偿问题。如果发起人因签订合同而遭受了损失，且该损失应由公司承担，那么发起人有权向公司追偿。

4. 法律后果与风险防范：

   • 法律后果：对于发起人而言，以自己名义签订合同可能面临承担个人责任的风险，尤其是在公司未成立或公司拒绝确认合同的情况下。对于公司而言，如果确认或实际履行了合同，则需承担相应的合同责任。
   • 风险防范：为了避免潜在的法律风险，发起人在设立公司过程中应谨慎行事。建议发起人在签订合同时明确合同主体，尽量以公司名义签订合同（如果公司已经成立或即将成立）。如果必须以自己名义签订合同，应确保公司成立后会确认或实际履行合同，并在合同中明确约定相关条款以降低风险。

总结来说，公司法解释三第二条为发起人以自己名义签订合同且公司成立后合同相对人请求公司承担合同责任提供了明确的法律依据。在实际应用中，合同相对人应根据具体情况选择请求发起人或公司承担合同责任，并注意保留相关证据以支持自己的主张。同时，发起人和公司也应加强风险防范意识，确保合同签订和履行的合法性和有效性。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。