结论：未经挂靠公司同意，车辆转让后法院能否判决过户，需视具体情况而定，主要取决于车辆所有权归属、挂靠协议约定以及转让行为的合法性等因素。以下从不同角度进行分析：

一、车辆所有权归属是关键

1. 若车辆实际所有权归转让方所有：

   • 根据《民法典》的相关规定，物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。若车辆实际所有权归转让方，且转让行为合法有效，那么转让方有权要求受让方办理车辆过户手续。
   • 在此情况下，若挂靠公司无合理理由拒绝配合过户，转让方可以向法院提起诉讼，要求挂靠公司协助办理过户手续。法院在查明事实后，若认为转让行为合法有效，且车辆所有权确实归转让方所有，通常会判决挂靠公司协助办理过户。

2. 若车辆所有权归挂靠公司所有：

   • 若车辆所有权实际上归挂靠公司所有，转让方仅享有使用权或经营权，那么转让方未经挂靠公司同意擅自转让车辆的行为可能构成无权处分。
   • 在此情况下，受让方若想取得车辆所有权，需满足善意取得的条件，即受让时不知情、支付合理对价且已完成交付。若不满足这些条件，挂靠公司有权拒绝办理过户手续，且法院通常不会判决过户。

二、挂靠协议的约定

• 挂靠协议是转让方与挂靠公司之间关于车辆挂靠事宜的约定，其中可能包含关于车辆转让、过户等条款。若挂靠协议中明确约定了车辆转让需经挂靠公司同意，且转让方未经同意擅自转让，那么挂靠公司有权依据协议拒绝办理过户手续。
• 在此情况下，若转让方提起诉讼要求过户，法院会审查挂靠协议的约定，并据此作出判决。若协议约定明确且合法有效，法院通常会支持挂靠公司的主张，判决驳回转让方的过户请求。

三、转让行为的合法性

• 转让行为的合法性也是法院判决过户与否的重要考虑因素。若转让行为存在违法情形，如转让方未取得车辆所有权、转让行为违反法律法规或公序良俗等，那么法院通常不会判决过户。
• 此外，若转让行为涉及欺诈、胁迫等情形，受让方有权请求法院撤销转让合同，并要求返还车辆或赔偿损失。在此情况下，法院也不会判决过户。

四、实际操作中的建议

• 对于转让方：在转让车辆前，应确保自己拥有车辆的所有权或处分权，并仔细审查挂靠协议的约定。若需挂靠公司协助办理过户手续，应提前与挂靠公司沟通并取得其同意。
• 对于受让方：在受让车辆时，应仔细审查车辆的所有权归属、挂靠协议的约定以及转让行为的合法性。若存在疑问或风险，应谨慎受让或要求转让方提供必要的担保或承诺。
• 若发生纠纷：双方应首先尝试通过协商解决纠纷。若协商无果，可以向法院提起诉讼或申请仲裁。在诉讼或仲裁过程中，应提供充分的证据证明自己的主张，并遵循法院的判决或仲裁机构的裁决。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。