针对“贷款付给供应商后又退回的法律风险”这一问题，以下是从不同角度进行的法律分析：

1. 合同履行与违约风险：

   • 合同约定：首先，需审查贷款支付及退回的相关条款是否在合同中有明确约定。若合同中明确规定了贷款支付后因特定原因（如质量不合格、交货延迟等）可以退回，且退回程序合法合规，则通常不构成违约。但若合同无此约定或约定不明，擅自退回贷款可能构成违约，需承担违约责任，包括但不限于赔偿对方因此遭受的损失。
   • 违约责任：根据《民法典》的相关规定，违约方需承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。因此，若退回贷款行为被认定为违约，供应商有权要求贷款方继续履行合同（如重新支付贷款）或赔偿损失。

2. 资金流转与财务合规风险：

   • 资金用途：贷款资金通常有特定的用途限制，如用于购买原材料、支付工资等。若贷款被退回，且退回原因与贷款用途不符（如因供应商问题而非贷款方原因退回），可能涉及资金违规使用的问题，需关注相关监管规定，避免因此受到行政处罚。
   • 财务记录：贷款支付与退回需在财务记录中准确反映，以确保财务信息的真实性和完整性。若财务记录不实或存在隐瞒，可能引发审计风险或税务问题。

3. 法律程序与证据保留风险：

   • 法律程序：若因贷款退回引发纠纷，双方可能需通过法律程序解决。在此过程中，证据的保留和呈现至关重要。贷款方应保留与贷款支付、退回相关的所有文件和通信记录，以证明其行为的合法性和合理性。
   • 证据效力：根据《民事诉讼法》的相关规定，证据需具有真实性、合法性和关联性。因此，贷款方在保留证据时，需确保证据的来源合法、内容真实，且与案件事实具有关联性。

4. 信用风险与商业关系维护：

   • 信用影响：贷款退回可能影响贷款方的信用记录，尤其是在频繁发生或涉及大额资金的情况下。这可能导致贷款方在未来融资或商业合作中面临困难。
   • 商业关系：贷款退回还可能影响贷款方与供应商之间的商业关系。若处理不当，可能导致双方关系紧张，甚至终止合作。因此，贷款方在退回贷款时，应谨慎考虑并妥善处理与供应商的关系。

法律建议：

• 在签订贷款合同时，应明确约定贷款支付、退回的条件和程序，以避免后续纠纷。
• 在贷款支付与退回过程中，应严格遵守相关法律法规和财务规定，确保资金流转的合规性。
• 保留与贷款支付、退回相关的所有文件和通信记录，以备不时之需。
• 若因贷款退回引发纠纷，应及时咨询专业律师，通过法律程序维护自身权益。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。