结论前置：在已申报破产债权后，债权人并非完全丧失起诉权利，而是根据具体情况和法律规定，在特定条件下仍可进行诉讼以维护自身合法权益。
一、不可起诉的情形
在破产程序启动后，为了维护全体债权人的公平受偿秩序，通常会对债权人的个别清偿和诉讼活动进行限制。具体而言，在人民法院受理破产申请后，债权人不得就债务人财产提起新的给付之诉。这是因为破产程序是对债务人财产的概括执行，允许个别诉讼将破坏这一公平清偿秩序。
二、可以起诉的特定情形及法律依据
尽管存在上述限制，但在以下特定情形下，债权人仍享有起诉权利：
补充申报债权及异议诉讼：
- 若债权人在人民法院确定的债权申报期限内未申报债权，可在破产财产最后分配前补充申报。
- 若补充申报的债权人对债权表记载有异议，可向受理破产申请的人民法院提起诉讼，要求确认债权的存在、数额、性质等。这一权利依据《中华人民共和国企业破产法》第五十八条的规定，债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。
对连带责任人的诉讼：
- 债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，有权向保证人或其他连带债务人提起诉讼，要求其承担保证责任或连带清偿责任。这是基于连带责任的法律原理，即连带责任人需对债务人的债务承担连带清偿责任。
担保权受限时的诉讼：
- 若债权人在破产申请受理前对债务人的特定财产享有担保权且未获足额清偿，其担保权在破产程序中受到限制时，可向法院提起诉讼，主张就该特定财产优先受偿。这是基于担保物权的法律原理，即担保权人对担保物享有优先受偿的权利。
恶意串通损害利益的诉讼：
- 若债务人与个别债权人恶意串通，损害其他债权人利益的，其他债权人可向法院起诉，请求确认该行为无效并赔偿损失。这是基于诚实信用原则和公平原则，防止债务人与个别债权人通过恶意串通损害其他债权人的利益。
出资人未履行出资义务的诉讼：
- 若债务人的出资人尚未完全履行出资义务，债权人可向法院起诉，请求出资人缴纳所认缴的出资，以充实债务人财产并保障债权人的受偿权益。这是基于公司法中关于股东出资义务的规定，股东需按期足额缴纳所认缴的出资。
三、起诉的注意事项
诉讼时效：
- 虽然法律未明确规定破产债权认定不服的起诉时限，但根据《中华人民共和国民法典》的规定，民事权利的诉讼时效期间通常为三年。债权人应在此期限内提起诉讼，以避免丧失诉权。
起诉程序：
- 债权人起诉时需按照民事诉讼法的规定提交起诉状和相关证据，并按照法院的要求参与诉讼程序。同时，应充分了解破产程序的相关规定和流程，以便更好地维护自身权益。
证据准备：
- 债权人应准备充分的证据来支持其诉讼请求，如合同、借条、发货单、发票、判决书、裁决书等。这些证据将有助于法院审理案件并作出公正判决。
在实际操作中，债权人应密切关注破产程序的进展，及时申报债权并保留好相关证据材料。若对债权表的记载有异议或发现管理人的不当行为，应及时通过法律途径维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。