连带责任保证的保证人确实享有对债务的抗辩权。这是保证人合法权益的重要保障，旨在防止其承担不应有的责任。以下从多个角度详细阐述连带责任保证人的抗辩权：

一、基于主债务的抗辩权

1. 主债务无效或可撤销抗辩

   • 情形：若主债权债务合同因欺诈、胁迫、恶意串通等法定事由被认定无效或被撤销，则保证责任随之消灭。连带责任保证人可以据此对抗债权人的请求权。
   • 示例：甲向乙借款并签订借款合同，丙为连带责任保证人。后发现该合同系乙通过欺诈手段订立，法院确认合同无效，此时丙无需承担保证责任。

2. 主债务履行抗辩

   • 情形：债务人已实际清偿全部或部分债务，连带责任保证人可就相应部分免除责任。
   • 示例：甲欠乙10万元，丙为连带责任保证人。若甲已偿还5万元，丙仅需对剩余5万元承担责任。

3. 诉讼时效抗辩

   • 情形：主债务的诉讼时效期间届满后，债权人未行使权利，连带责任保证人可主张时效抗辩。但需注意，若债务人放弃时效抗辩，保证人仍可能需承担保证责任（除非保证人自身也有独立的时效抗辩理由）。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百九十二条，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。

二、基于保证人自身的抗辩权

1. 保证合同无效抗辩

   • 情形：保证合同存在欺诈、胁迫、恶意串通等违法情形，或违反法律强制性规定时无效。连带责任保证人可主张合同无效，从而免除保证责任。
   • 示例：债权人以欺骗手段让保证人签字，保证人可主张合同无效。

2. 保证期间抗辩权

   • 情形：保证期间是确定保证人承担保证责任的期限，不发生中止、中断和延长。债权人未在保证期间内依法行使权利的，保证人免除保证责任。
   • 示例：保证合同约定保证期间为债务履行期届满之日起6个月，若债权人在此期间内未要求保证人承担责任，保证人可据此抗辩。

3. 债权人过错抗辩

   • 情形：债权人明知或应知债务人无履约能力仍发放贷款，或怠于行使担保物权导致损失扩大，连带责任保证人可减轻或免除责任。
   • 示例：债权人未及时对抵押物申请强制执行，致使抵押物价值贬损，保证人可主张减免责任。

三、基于从属性与追偿权的抗辩

1. 从属性抗辩

   • 情形：主债权消灭（如抵销、提存）、变更（如金额减少）或转让未经保证人书面同意时，连带责任保证人责任相应调整。
   • 示例：主债权转让给第三人但未通知保证人，保证人可拒绝向新债权人承担责任。

2. 追偿权预先行使抗辩

   • 情形：连带责任保证人可在承担责任后向债务人追偿，若债务人无财产可供执行，保证人可主张减免责任（需结合具体案情）。

四、其他特殊抗辩权

1. 恶意串通抗辩

   • 情形：债权人与债务人恶意串通损害保证人利益时，保证合同无效。
   • 示例：债务人与债权人虚构债务骗取保证人担保，保证人可主张免责。

2. 不可抗力或意外事件抗辩

   • 情形：因不可抗力或意外事件导致保证责任无法履行时，连带责任保证人可主张免责。
   • 示例：保证人因突发重病丧失履约能力，且该疾病属于不可预见、不可避免的情形。

总结与建议：

连带责任保证人的抗辩权是其合法权益的重要保障。在面临债权人主张保证责任时，保证人应积极行使抗辩权，以维护自身权益。同时，建议保证人在签订保证合同时，仔细审查合同条款，明确自身权利和义务，避免不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。