结论：出租汽车作为抵押物是否合法，需根据具体情况判断。一般情况下，若出租汽车的所有权属于出租人，且出租人同意将其作为抵押物，则该行为合法；若承租人擅自将租赁的汽车作为抵押物，则该行为通常不合法。以下是对此问题的详细分析：
一、合法情形下的分析
所有权归属：
- 若出租汽车的所有权明确归属于出租人，且出租人同意将该车辆作为抵押物，那么这种抵押行为是合法的。因为抵押人（出租人）有权处分自己的财产，包括将其作为抵押物。
抵押程序：
- 在合法抵押的情况下，抵押人和抵押权人应签订书面抵押合同，并按照相关法律法规的规定办理抵押登记手续。例如，根据《中华人民共和国民法典》及相关交通运输工具抵押的规定，抵押权自登记时设立。
二、不合法情形下的分析
无权处分：
- 若承租人擅自将租赁的汽车作为抵押物，而未经出租人同意，则该行为构成无权处分。因为承租人仅享有车辆的使用权，而无所有权或处分权。此时，抵押行为因缺乏有效的处分权基础而面临效力瑕疵。
法律后果：
- 民事责任：承租人的擅自抵押行为可能因侵犯出租人的财产权而面临民事赔偿责任。出租人有权要求承租人赔偿因此遭受的损失，并可能要求解除租赁合同。
- 刑事责任：如果承租人以非法占有为目的，通过租车再抵押的手段骗取抵押权人的财物，可能涉嫌诈骗犯罪。情节严重的，将面临刑事处罚。
对抵押权人的风险：
- 抵押权人在接受抵押时，如果未尽到合理的审查义务，可能无法依法取得抵押物的相关权利。例如，若抵押权人未核实抵押人的所有权证明或未办理抵押登记手续，则可能面临经济损失和法律风险。
三、特殊情况下的合法性
- 在一种特殊情况下，如果承租人事先取得了出租人的书面同意，明确允许其将车辆抵押给特定的抵押权人，并且符合相关法律法规规定的程序和条件（如办理抵押登记手续），那么这种抵押行为可以认定为合法有效。但这种情况需要严格的法律程序和证据支持。
四、建议与风险提示
对出租人的建议：
- 出租人在出租汽车时，应在租赁合同中明确约定车辆的使用范围、用途等条款，并严禁承租人将车辆进行抵押等处分行为。同时，出租人应定期了解车辆的使用情况，确保车辆安全。
对承租人的建议：
- 承租人应严格遵守租赁合同的约定，不得擅自将租赁车辆进行抵押等处分行为。如遇特殊情况需处置车辆，应及时与出租人沟通并取得书面同意。
对抵押权人的建议：
- 抵押权人在接受抵押时，应严格审查抵押人的所有权证明和抵押物的合法性。例如，核实车辆的行驶证、登记证书等文件，确保抵押物不存在任何法律纠纷或瑕疵。同时，抵押权人应按照相关法律法规的规定办理抵押登记手续，以保障自己的合法权益。
综上所述，出租汽车作为抵押物是否合法需根据具体情况判断。在涉及此类问题时，建议各方当事人遵守法律法规和合同约定，谨慎处理相关事务，以避免不必要的法律风险和经济损失。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。