自卫构成伤害是否会判刑，这主要取决于自卫行为是否构成正当防卫或防卫过当。以下是对这一问题的详细分析：
一、正当防卫的情况
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
构成要件：
- 存在正在进行的不法侵害；
- 防卫行为是为了保护合法权益；
- 防卫行为针对的是不法侵害人；
- 防卫行为没有明显超过必要限度。
实例说明：
- 假设甲在大街上遭遇乙无端的暴力袭击，甲为了保护自己进行反抗，在反抗过程中致使乙受轻伤。若甲的行为符合正当防卫的构成要件，那么甲不会被判刑。
二、防卫过当的情况
定义：
- 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。
特殊情况：
- 虽然一般情况下致人轻伤不属于“重大损害”，不构成防卫过当，但在司法实践中，如果防卫行为与侵害行为的强度、手段、方式等对比悬殊，即使仅造成轻伤，也可能被认定为防卫过当。例如，如果乙只是轻微推搡甲，而甲却使用凶器将乙打成轻伤，这种防卫行为就可能被视为明显超过必要限度。
法律责任：
- 一旦被认定为防卫过当，行为人可能涉嫌犯罪，需要承担相应的刑事责任。不过，鉴于其具有防卫性质，量刑时会考虑减轻或免除处罚。
三、特殊正当防卫
适用条件：
- 对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
实例说明：
- 假设甲遭遇乙持刀抢劫，甲在反抗过程中致乙轻伤。由于乙的行为属于严重危及人身安全的暴力犯罪，甲的行为属于特殊正当防卫，因此无需承担刑事责任。
四、综合分析与建议
综合分析：
- 在判断自卫构成伤害是否会判刑时，应综合考虑不法侵害的存在与紧迫性、防卫行为的必要性与合理性、防卫行为与侵害行为的对比情况以及防卫行为是否造成重大损害等因素。
建议：
- 如果你面临不法侵害并考虑自卫，请尽量保持冷静和理智，采取合理有效的防卫措施。
- 在自卫过程中，尽量避免使用过度暴力或危险手段，以免构成防卫过当。
- 如果自卫行为导致对方受伤，请立即报警并配合警方调查，以便司法机关能够准确判断你的行为是否构成正当防卫或防卫过当。
总之，自卫构成伤害是否会判刑取决于具体情况下的防卫行为是否属于正当防卫或防卫过当。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。