结论前置：租车被抵押，逮到了租车人是否违法，需根据具体情况判断。一般而言，若租车人未经车辆所有权人或合法占有人同意擅自抵押车辆，可能涉及违法，甚至可能构成犯罪。
一、民事层面分析
无权处分：
- 租车人仅拥有车辆的使用权，而无处分权。未经车辆所有权人或合法占有人（如租车公司）的授权，擅自将车辆抵押属于无权处分行为。这种行为违反了《中华人民共和国民法典》中关于动产抵押的规定，即抵押人应取得处分权。
违约与侵权：
- 租车人的行为违反了租车合同中的约定，需对租车公司承担违约责任。同时，该行为也侵犯了租车公司对车辆的所有权或合法占有权，租车公司有权要求返还车辆并赔偿因此造成的全部损失。若因车辆被抵押导致租车公司无法及时收回，租车人还需支付额外的租金及违约金。
二、行政层面分析
- 行政处罚风险：无权抵押行为扰乱了正常的市场交易秩序。根据具体情况，相关行政管理部门（如市场监管部门）可能会给予警告、罚款等行政处罚。
三、刑事层面分析
合同诈骗罪：
- 若租车人以非法占有为目的，在签订、履行租车合同过程中，通过虚构事实（如谎称自己有权抵押车辆）或隐瞒真相（如隐瞒车辆实际为租赁的事实）等手段，骗取抵押权人的财物，且数额较大，则可能构成合同诈骗罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪的刑罚根据数额和情节的不同，可处三年以下有期徒刑至无期徒刑，并处罚金或没收财产。
诈骗罪：
- 若租车人以非法占有为目的，通过抵押车辆的方式骗取他人财物，且数额较大，还可能构成诈骗罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
侵占罪（较少见）：
- 若租车人基于信任将车辆交由他人保管，而他人非法占为己有，并通过抵押方式变现，拒不退还，且数额较大，则可能构成侵占罪。但这种情况在实践中较为少见，且通常涉及租车人与保管人之间的复杂关系。
四、法律建议
对于租车人：
- 应严格遵守租车合同和相关法律法规，不得擅自将租来的车辆进行抵押。如遇特殊情况需处置车辆，应及时与租车公司沟通并取得书面同意，以避免不必要的法律风险。
对于抵押权人：
- 在接受抵押时，应仔细审查抵押人的身份和车辆的所有权情况，确保抵押行为合法有效。若发现抵押人无权处分车辆，应及时拒绝并报警处理。
对于租车公司：
- 应加强车辆管理和风险控制，确保车辆安全使用。在发现车辆被非法抵押时，应及时采取法律措施维护自身权益。
总结：租车被抵押，逮到了租车人是否违法，需根据具体情况判断。若租车人未经授权擅自抵押车辆，可能涉及违法甚至犯罪。因此，建议各方在涉及车辆抵押时务必谨慎行事，遵守法律法规和合同约定，以免给自己带来不必要的麻烦和损失。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。