租车去抵押没有做违法吗-刘亘煜律师

租车去抵押没有做违法吗-刘亘煜律师｜法行宝

2026-04-18 经济纠纷

租车去抵押的行为是违法的，可能涉及民事、行政及刑事责任。以下从不同角度为你详细分析：

一、民事层面

无权处分：在租赁关系中，租车人仅获得车辆的使用权，并未取得车辆的所有权或处分权。因此，未经车辆所有权人或合法占有人（如租车公司）的明确授权，擅自将车辆进行抵押，属于无权处分行为。
违约与侵权：此行为不仅违反了租车合同中的相关条款，构成违约，需要向租车公司承担违约责任；同时，也侵犯了租车公司对车辆的所有权或合法占有权，租车公司有权要求返还车辆，并要求赔偿因抵押行为导致的全部损失，包括但不限于车辆贬值、租金损失及维权费用等。

二、行政层面

行政处罚风险：无权抵押行为可能扰乱正常的市场交易秩序，损害他人合法权益。根据具体情况，相关行政管理部门（如市场监管部门、公安机关等）有权对违法行为人给予警告、罚款等行政处罚，以维护市场秩序和公共利益。

三、刑事层面

合同诈骗罪：若租车人以非法占有为目的，在签订、履行抵押合同过程中，通过虚构事实（如谎称自己有权抵押车辆）或隐瞒真相（如隐瞒车辆实际为租赁的事实）等手段，骗取抵押权人的财物，且数额较大，则可能构成合同诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，合同诈骗罪的刑罚根据数额和情节的不同，可处三年以下有期徒刑至无期徒刑，并处罚金或没收财产。
诈骗罪：如果租车人通过抵押车辆的方式，骗取他人财物，且数额较大，同时不符合合同诈骗罪的构成要件，但符合诈骗罪的构成要件，那么租车人也可能构成诈骗罪。诈骗罪的刑罚同样根据数额和情节的不同，可处三年以下有期徒刑至无期徒刑，并处罚金或没收财产。
侵占罪：若租车人基于信任将车辆交由你保管，而你非法占为己有，并通过抵押方式变现，拒不退还，且数额较大，则可能构成侵占罪。侵占罪的刑罚根据数额和情节的不同，可处二年以下有期徒刑、拘役至五年以上有期徒刑，并处罚金。

四、法律建议

鉴于上述严重的法律后果，我强烈建议你不要进行此类行为。应严格遵守法律法规和合同约定，尊重他人的财产权。如果确实遇到经济困难或其他问题，应寻求合法途径解决，如与租车公司协商延长租期、寻求亲友帮助或咨询金融机构等。

再次强调，租车去抵押的行为不仅违法，而且可能面临民事责任、行政处罚以及刑事责任的多重法律风险。因此，务必谨慎行事，遵守法律，以免给自己带来不必要的麻烦和损失。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

租车抵押的行为通常是违法的，这一结论可以从多个法律角度进行深入分析：一、民事法律角度无权处分：在租车关系中，承租人（即租车人）仅享有车辆的使用权，而并不拥有车辆的所有权或处分权。因此，承租人无权将租来的车辆作为抵押物进行抵押。这种行为属于无权处分，违反了《民法典》中关于抵押财产需为抵押人有权处分的财产的规定。违约与侵权：租车人与租车公司签订的租赁合同中，通常会明确规定车辆的使用范围和禁止行为，包括不得擅自抵押。承租人违反这一约定，将车辆抵押，不仅构成违约，还侵犯了租车公司对车辆的所有权或合法占有权。租车公司有权要求返还车辆，并追究承租人的违约责任，如赔偿损失、支付违约金等。抵押行为无效：由于承租人无权处分租赁车辆，因此其进行的抵押行为在法律上是不被认可的。抵押权设立需遵循法定程序和条件，包括抵押人对抵押财产拥有合法的产权。在租车抵押的情境中，由于标的（即租赁车辆）不合法，因此无法产生合法有效的抵押权。二、刑事法律角度合同诈骗罪：若承租人以非法占有为目的，在签订、履行抵押合同过程中，通过虚构事实（如谎称自己有权抵押车辆）或隐瞒真相（如隐瞒车辆实际为租赁的事实）等手段，骗取抵押权人的财物，且数额较大，则可能构成合同诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，合同诈骗罪的刑罚根据数额和情节的不同，可处三年以下有期徒刑至无期徒刑，并处罚金或没收财产。侵占罪：若承租人基于信任将车辆交由你保管（尽管这种情况在租车关系中较为罕见），而你非法占为己有，并通过抵押方式变现，拒不退还，且数额较大，则可能构成侵占罪。侵占罪的刑罚根据数额和情节的不同，可处二年以下有期徒刑、拘役至五年以上有期徒刑，并处罚金。诈骗罪（特殊情况）：若承租人在租车时就以非法占有为目的，打算将车辆抵押骗取钱财，则其行为可能直接构成诈骗罪。这要求承租人通过虚构租车用于正常使用的事实，隐瞒其将车辆抵押获利的真实意图，使租车公司基于错误认识交付车辆。三、实际操作建议与法律后果避免违法行为：鉴于租车抵押行为可能引发的严重法律后果，包括民事责任、行政处罚以及刑事责任，我强烈建议避免进行此类行为。务必遵守法律法规和合同约定，尊重他人的财产权。寻求合法途径：如遇经济困难或其他问题，应寻求合法途径解决，如咨询专业人士或相关机构以获得帮助和支持。切勿因一时之需而触犯法律。法律后果承担：若已实施租车抵押行为，应立即停止并主动向相关部门说明情况，争取从轻或减轻处理。否则，一旦被发现并追究法律责任，将面临严重的法律后果。综上所述，租车抵押的行为在大多数情况下是违法的，不仅可能侵犯租车公司的合法权益，还可能触犯刑法并面临严重的法律后果。因此，务必谨慎行事，遵守法律，以免给自己带来不必要的麻烦和损失。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：租的车去抵押是否犯法，需根据具体情况判断。一般而言，此行为涉嫌民事无权处分；若存在非法占有目的且情节严重，则可能构成诈骗罪或合同诈骗罪。一、一般情形下的法律分析在租赁期限内，租车人将租来的车辆抵押给他人，通常属于民事上的无权处分行为，尚未触及刑事犯罪。此时，若车主（或租车公司）未追认该行为，则该无权处分无效，车主有权收回车辆。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，动产抵押前，抵押人应取得处分权。租赁车辆时，承租人并无处分权，因此抵押行为违法。具体来说，如果承租人未经车主同意，擅自将车辆抵押，车主可以依据民法典的相关规定，要求抵押权人返还车辆，并可能追究承租人的民事责任。二、特殊情形下的犯罪分析诈骗罪角度：行为实质：租车人若以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取抵押权人的信任并获取抵押款项，即构成对抵押权人财产的欺诈性侵占。例如，租车人可能伪造车辆所有权证明，或者谎称车辆为自己所有，从而骗取抵押权人的贷款。立案标准：若抵押的车辆价值在3000元以上（具体标准可能因地区而异），且行为表现出明显的非法占有目的，即可能构成诈骗罪。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。合同诈骗罪角度：行为实质：租车合同中，租车公司基于信任将车辆出租给租车人使用，租车人擅自抵押车辆违背了合同约定，侵犯了租车公司的财产权益和市场交易秩序。如果租车人以非法占有为目的，通过抵押车辆骗取财物，则可能构成合同诈骗罪。法律依据：虽然直接的法律条文可能并未明确提及“租车抵押”的情形，但根据合同诈骗罪的一般规定，即在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额较大的，同样面临三年以下有期徒刑等刑罚。租车人擅自抵押车辆的行为，可以视为在履行租车合同过程中，骗取了租车公司对车辆的合法使用权和处置权，从而构成合同诈骗罪的一种情形。三、综合分析与建议租车去抵押行为的合法性不能一概而论，需结合具体情境和法律规定来判断。若租车人仅因一时之需而抵押车辆，并未表现出非法占有目的，且及时归还或采取补救措施，可能仅涉及民事责任。然而，若租车人明知自己无权处分仍恶意抵押，且情节严重，则将面临刑事责任。建议：租车人应严格遵守租赁合同和相关法律法规，不得擅自将租来的车辆进行抵押。如遇特殊情况需处置车辆，应及时与租车公司沟通并取得书面同意，以避免不必要的法律风险。租车公司也应加强车辆管理和风险控制，例如在租车合同中明确禁止承租人将车辆用于抵押等非法用途，并定期对车辆进行追踪和检查，确保车辆安全使用。对于抵押权人而言，在接受车辆抵押时，应仔细审查车辆的所有权证明和租车合同等相关文件，确保抵押行为的合法性。如果发现抵押车辆存在权属纠纷或非法抵押的情形，应及时向相关部门报案并寻求法律帮助。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：租车抵押没有做假证件，这一行为本身并不直接等同于违法，但其合法性取决于多个因素，包括抵押行为的合法性、是否获得车辆所有权人的同意、以及是否违反了相关法律法规等。以下是对此问题的详细分析：一、抵押行为的合法性基础抵押合同的成立：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押合同是抵押人与抵押权人之间设立、变更、终止抵押关系的协议。若租车抵押行为中，抵押人与抵押权人之间签订了合法有效的抵押合同，且该合同内容不违反法律法规的强制性规定，那么该抵押合同在法律上是有效的。车辆所有权：抵押的车辆必须属于抵押人所有或有权处分。若租车人未经车辆所有权人同意，擅自将租赁的车辆进行抵押，则该抵押行为可能因缺乏合法处分权而无效。在此情况下，即使没有做假证件，该抵押行为也可能因违法而无效。二、未做假证件的影响不构成伪造证件罪：未做假证件意味着没有伪造、变造或使用伪造的证件，因此不构成伪造证件罪。这是从刑事犯罪的角度来分析的。民事法律关系：在民事法律关系中，未做假证件并不直接决定抵押行为的合法性。抵押行为的合法性主要取决于抵押合同的效力、车辆所有权的归属以及是否获得所有权人的同意等因素。三、可能涉及的法律后果抵押无效：若租车抵押行为未经车辆所有权人同意，或抵押合同内容违反法律法规的强制性规定，则该抵押行为可能无效。在此情况下，抵押权人无法依据抵押合同主张权利，抵押人也可能需要承担相应的法律责任。民事赔偿：若因租车抵押行为给车辆所有权人或抵押权人造成损失的，抵押人可能需要承担民事赔偿责任。刑事责任：虽然未做假证件不构成伪造证件罪，但若租车抵押行为涉及其他犯罪行为（如诈骗、盗窃等），则抵押人可能需要承担相应的刑事责任。四、建议与风险提示确保抵押合法：在进行租车抵押行为时，应确保抵押合同合法有效，且获得车辆所有权人的明确同意。了解法律法规：应充分了解相关法律法规的规定，避免因不了解法律而导致抵押行为无效或承担法律责任。谨慎操作：租车抵押行为涉及复杂的法律关系和财产权益，建议在进行此类操作时谨慎行事，必要时可咨询专业律师的意见。如有任何关于债务债权（抵押担保）领域的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。

租车后做抵押一般是不合法的，但具体是否构成犯罪需根据实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：一、一般情形下的法律分析在租赁期限内，租车人将租来的车辆抵押给他人，这通常属于民事上的无权处分行为，尚未触及刑事犯罪。因为根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押人只能抵押自己有权处分的财产。在租车场景中，租车人仅享有车辆的使用权，并不具备车辆的所有权或处分权，所以其抵押行为违法。若车主未追认该行为，那么该无权处分无效，车主有权收回车辆。二、特殊情形下的犯罪分析诈骗罪角度行为实质：如果租车人以非法占有为目的，通过虚构事实（比如伪造车辆所有权证明）或隐瞒真相（比如隐瞒车辆是租赁而来的事实）的方式，骗取抵押权人的信任并获取抵押款项，这就构成了对抵押权人财产的欺诈性侵占。立案标准：若抵押的车辆价值在3000元以上（不同地区可能存在差异），且行为表现出明显的非法占有目的，即可能构成诈骗罪。法律依据：依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。合同诈骗罪角度行为实质：在租车合同中，租车公司基于信任将车辆出租给租车人使用，租车人擅自抵押车辆违背了合同约定，侵犯了租车公司的财产权益，同时也破坏了市场交易秩序。法律依据：根据《中华人民共和国刑法》关于合同诈骗罪的规定，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额较大的，同样面临三年以下有期徒刑等刑罚。三、综合分析与建议租车去抵押行为的合法性不能一概而论，需结合具体情境和法律规定来判断。若租车人仅因一时之需而抵押车辆，并未表现出非法占有目的，且及时归还或采取补救措施，可能仅涉及民事责任，比如赔偿租车公司因车辆被抵押而遭受的损失等。然而，若租车人明知自己无权处分仍恶意抵押，且情节严重，比如骗取的抵押款项数额巨大且拒不归还，那么将面临刑事责任。建议：租车人应严格遵守租赁合同和相关法律法规，不得擅自将租来的车辆进行抵押。如遇特殊情况需处置车辆，应及时与租车公司沟通并取得书面同意，以避免不必要的法律风险。同时，租车公司也应加强车辆管理和风险控制，比如在车辆上安装定位装置、定期检查车辆使用情况等，确保车辆安全使用。如果你有进一步的法律问题，比如遇到了租车抵押相关的纠纷不知如何处理，可以直接向我咨询。

结论前置：租车去抵押出资方的行为是违法的，不仅可能触犯民法、行政法，还可能构成刑事犯罪，需承担相应的法律责任。以下是对此行为的详细法律分析：一、民事法律责任分析无权处分：在租赁关系中，车辆的所有权仍归出租方（如租车公司），承租方（即租车人）仅享有使用权。未经出租方同意，承租方无权对车辆进行处分，包括抵押。承租方将租来的车辆抵押，侵犯了出租方的所有权，属于无权处分行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，出租方有权追回车辆，并要求承租方承担因此造成的损失。违约责任：租车人与租车公司签订的租赁合同中，通常会明确规定车辆的使用范围和禁止行为，包括不得擅自抵押。承租方违反租赁合同约定，将车辆抵押，构成违约。租车公司有权依据合同要求承租方承担违约责任，如赔偿损失、支付违约金等。合同无效与抵押行为不被认可：由于承租方无权处分车辆，因此其进行的抵押行为在法律上是不被认可的。车辆所有者有权要求返还车辆，并追究相关人员的法律责任。二、行政法律责任分析行政处罚风险：无权抵押行为扰乱了正常的市场交易秩序。根据具体情况，相关行政管理部门（如市场监管部门）可能会给予警告、罚款等行政处罚。三、刑事法律责任分析合同诈骗罪：若承租方以非法占有为目的，在签订、履行抵押合同过程中，通过虚构事实（如谎称自己有权抵押车辆）或隐瞒真相（如隐瞒车辆实际为租赁的事实）等手段，骗取抵押权人的财物，且数额较大，则可能构成合同诈骗罪。依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，合同诈骗罪的刑罚根据数额和情节的不同，可处三年以下有期徒刑至无期徒刑，并处罚金或没收财产。侵占罪：若承租方基于信任将车辆交由你保管，而你非法占为己有，并通过抵押方式变现，拒不退还，且数额较大，则可能构成侵占罪。侵占罪的刑罚根据数额和情节的不同，可处二年以下有期徒刑、拘役至五年以上有期徒刑，并处罚金。四、法律建议鉴于上述严重的法律后果，我强烈建议不要进行此类行为。应遵守法律法规和合同约定，尊重他人的财产权。如遇经济困难或其他问题，应寻求合法途径解决，如与出租方协商延长租赁期限、寻求亲友帮助或咨询专业机构等，以避免不必要的法律风险和损失。总结：租车去抵押出资方的行为不仅违法，而且可能面临民事责任、行政处罚以及刑事责任的多重法律风险。因此，务必谨慎行事，遵守法律，以免给自己带来不必要的麻烦和损失。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

将租金车（即租来的车）抵押是违法的，这种行为不仅违反了租赁合同，还可能触犯刑法，面临民事责任与刑事责任的双重追究。以下是对此问题的详细分析：一、民事法律责任无权处分：在租赁关系中，车辆的所有权仍归出租方（如租车公司），承租方（租车人）仅享有使用权。未经出租方同意，承租方无权对车辆进行处分，包括抵押。承租方将租来的车辆抵押，侵犯了出租方的所有权，属于无权处分行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，出租方有权追回车辆，并要求承租方承担因此造成的损失。违约责任：租车人与租车公司签订的租赁合同中，通常会明确规定车辆的使用范围和禁止行为，包括不得擅自抵押。承租方违反租赁合同约定，将车辆抵押，构成违约。租车公司有权依据合同要求承租方承担违约责任，如赔偿损失、支付违约金等。合同无效与抵押行为不被认可：由于承租方无权处分车辆，因此其进行的抵押行为在法律上是不被认可的。车辆所有者有权要求返还车辆，并追究相关人员的法律责任。二、刑事法律责任诈骗罪：若承租方在租车时就以非法占有为目的，打算将车辆抵押骗取钱财，则其行为可能构成诈骗罪。承租方通过虚构租车用于正常使用的事实，隐瞒其将车辆抵押获利的真实意图，使租车公司基于错误认识交付车辆，符合诈骗罪的构成要件。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。合同诈骗罪：若承租方在签订、履行租赁合同过程中，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取抵押权人的信任并获取抵押款项，且数额较大，则可能构成合同诈骗罪。合同诈骗罪同样依据《中华人民共和国刑法》的相关规定进行处罚，与诈骗罪的刑罚相似，但更侧重于合同签订、履行过程中的欺诈行为。侵占罪（若涉及第三方抵押）：若租车人基于信任将车辆交由你保管，而你非法占为己有，并通过抵押方式变现，拒不退还，且数额较大，则可能构成侵占罪。侵占罪的刑罚根据数额和情节的不同，可处二年以下有期徒刑、拘役至五年以上有期徒刑，并处罚金。三、法律建议遵守租赁合同：租车人应严格遵守租赁合同和相关法律法规，不得擅自将租来的车辆进行抵押或处分。及时沟通：如遇特殊情况需处置车辆，应及时与租车公司沟通并取得书面同意，以避免不必要的法律风险。寻求合法途径：若面临经济困难或其他问题，应寻求合法途径解决，如咨询专业人士或相关机构，以获得帮助和支持。综上所述，将租金车抵押是违法的，不仅可能面临租车公司的民事追责，还可能因触犯刑法而被追究刑事责任。因此，务必谨慎行事，遵守法律，以免给自己带来不必要的麻烦和损失。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

若租车方知情并出去抵押车辆，该行为是违法的，可能面临多重法律责任。以下是对此问题的详细分析：一、民事法律责任无权处分与违约：租车方在租赁关系中仅享有车辆的使用权，而无处分权。未经车辆所有权人（如租车公司）的同意，擅自将车辆抵押，属于无权处分行为。此行为违反了租车合同中的约定，租车方需对租车公司承担违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。侵权责任：租车方的抵押行为侵犯了租车公司对车辆的所有权或合法占有权。租车公司有权要求返还车辆，并追究租车方的侵权责任，要求赔偿因此造成的全部损失。二、刑事法律责任合同诈骗罪：若租车方在租车时就以非法占有为目的，打算将车辆抵押骗取钱财，则其行为可能构成合同诈骗罪。租车方通过虚构租车用于正常使用的事实，隐瞒其将车辆抵押获利的真实意图，使租车公司基于错误认识交付车辆，符合合同诈骗罪的构成要件。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，合同诈骗罪的刑罚根据诈骗数额的大小，可处三年以下有期徒刑至无期徒刑，并处罚金或没收财产。侵占罪（若涉及第三方抵押人）：若租车方将车辆交由第三方抵押，而第三方在明知车辆为租赁的情况下仍进行抵押，且数额较大，则第三方可能构成侵占罪（若租车方与第三方有共同故意，则可能构成共同犯罪）。侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，侵占罪的刑罚根据数额和情节的不同，可处二年以下有期徒刑、拘役至五年以上有期徒刑，并处罚金。三、特殊情况分析若租车方与抵押权人恶意串通：如果租车方与抵押权人恶意串通，共同欺骗租车公司，将车辆抵押以获取不当利益，则双方可能构成共同犯罪，共同承担刑事责任。四、法律建议立即停止违法行为：若租车方已经或将要实施此类违法行为，应立即停止，并尽快与租车公司沟通，说明情况，寻求解决方案。积极配合调查：若租车方的行为已经引发法律纠纷或被相关部门调查，应积极配合调查工作，如实说明情况，提供相关证据。寻求法律帮助：若租车方对此类行为的法律后果存在疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。综上所述，租车方知情并出去抵押车辆的行为是违法的，可能面临民事责任和刑事责任的双重追究。因此，务必谨慎行事，遵守法律法规和合同约定，以免给自己带来不必要的麻烦和损失。

租车不还且抵押车的行为是违法的，可能面临多重法律责任。以下从不同角度为你详细分析：一、民事层面无权处分与违约：租车人仅享有车辆的使用权，并不具备处分权。若擅自将车辆抵押，这属于无权处分行为，违反了租车合同的约定。租车公司有权要求租车人承担违约责任，包括返还车辆、赔偿因抵押行为造成的损失，以及支付额外的租金和违约金。侵权责任：抵押行为还侵犯了租车公司对车辆的所有权或合法占有权。租车公司有权要求侵权人停止侵害、返还车辆，并赔偿因此造成的全部损失。二、行政层面行政处罚风险：无权抵押行为可能扰乱市场交易秩序，相关行政管理部门（如市场监管部门）有权根据具体情况给予警告、罚款等行政处罚。三、刑事层面合同诈骗罪：若租车人以非法占有为目的，在签订、履行抵押合同过程中，通过虚构事实（如谎称自己有权抵押车辆）或隐瞒真相（如隐瞒车辆实际为租赁的事实）等手段，骗取抵押权人的财物，且数额较大，则可能构成合同诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，合同诈骗罪的刑罚根据数额和情节的不同，可处三年以下有期徒刑至无期徒刑，并处罚金或没收财产。侵占罪（若涉及第三方抵押）：若租车人将车辆交由你保管，而你非法占为己有，并通过抵押方式变现，拒不退还，且数额较大，则可能构成侵占罪。侵占罪的刑罚根据数额和情节的不同，可处二年以下有期徒刑、拘役至五年以上有期徒刑，并处罚金。四、法律建议遵守法律法规：务必遵守法律法规和合同约定，尊重他人的财产权。不要因一时贪念或经济困难而走上违法道路。寻求合法途径：如遇经济困难或其他问题，应寻求合法途径解决，如与租车公司协商延期还款、寻求亲友帮助或咨询专业机构等。及时咨询律师：若已涉及法律纠纷或面临法律风险，应及时向我咨询，以便了解自身权益和义务，制定合适的应对策略。综上所述，租车不还且抵押车的行为不仅违法，而且可能面临民事责任、行政处罚以及刑事责任的多重法律风险。因此，务必谨慎行事，遵守法律，以免给自己带来不必要的麻烦和损失。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。