针对您提出的“二审败诉后有新的证据能推翻原判如何处理”的问题，这是一个涉及诉讼法中再审程序的重要议题。以下是我为您详细梳理的解答：
一、法律基础与概念
首先，我们需要明确“有新的证据足以推翻原判决”这一概念。它指的是当事人在原审判决生效后，发现了能够证明原判决认定事实错误或适用法律不当的新证据，且该证据的证明力足以动摇原判决的根基。这一概念在《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》和《行政诉讼法》中均有明确规定，是再审程序启动的重要事由之一。
二、新证据的认定标准
新证据并非随意提出即可被采纳，它需要满足一定的认定标准：
时间要求：新证据通常需形成于原审庭审结束前，但因客观原因无法收集或当事人不可归责的事由未提交的除外（如证据被他人隐匿）。
客观性：新证据必须是真实存在的物证、书证、视听资料等，而非主观臆断或伪造。
关联性：新证据需直接关联案件核心事实，例如合同纠纷中的关键履约凭证、侵权案件中决定性的事实证据。
证明力：新证据需达到“高度盖然性”标准，即足以使法官对原判决认定的基本事实产生合理怀疑。
三、程序启动与审查
若您确实发现了符合上述标准的新证据，并希望推翻原判决，可以按照以下程序进行：
申请再审：您需要向原审法院或上一级法院提出再审申请，并附上新证据及其相关说明。
法院审查：法院将对新证据的真实性、合法性及与原判决的关联性进行审查，同时评估该证据是否可能改变原判决结果。
决定是否启动再审：若法院认定新证据成立，将裁定中止原判决执行，并进入再审程序。
四、法律后果
再审程序的启动将带来一系列法律后果：
原判决效力：再审可能维持原判、改判或发回重审，具体取决于新证据对案件的影响程度。
执行中止：在再审期间，原判决的执行通常会被中止，以避免给当事人造成不必要的损失。
救济限制：为防止滥用再审程序，法律对新证据的提出设有严格期限和条件（如民事诉讼中需在知道或应当知道之日起6个月内提出）。
五、注意事项
在提出新证据并申请再审时，您还需注意以下几点：
虚假证据的法律风险：提供虚假新证据可能构成妨害司法罪，面临罚款、拘留甚至刑事责任。因此，务必确保新证据的真实性和合法性。
证据保全的重要性：在发现新证据后，应及时固定和保存证据，避免因保管不善导致证据灭失或损坏。
专业律师的作用：在复杂案件中，建议委托专业律师协助收集、整理和论证新证据，以提高再审申请的成功率。
六、总结与建议
新证据作为推翻原判决的法定事由，既是实现司法公正的重要保障，也对证据规则和程序正义提出了更高要求。若您确实发现了符合标准的新证据，并希望推翻原判决，建议按照上述程序进行申请再审，并务必注意相关法律风险和证据保全的重要性。同时，考虑委托专业律师协助处理，以提高申请的成功率和效率。